שאלה
רציתי לשאול מדוע שיטתו היחודית של הגר"א בנושאים שונים לא התקבלה ברוב תפוצות ישראל, וזאת על אף גדלותו שאין שני לה.
כך למשל בנוגע למאבקו בתנועת החסידות הוא נכשל , והחסידות הצליחה להתקיים ואף להתרחב.
כך למשל שיטתו היחודית והחדשנית-במקרים רבים- בפסיקת ההלכה לא התקבלה ברוב קהילות ישראל, ורציתי לשאול לגבי שני הדוגמאות שהבאתי מדוע.
תשובה
שלום
רבנו הגר"א זכה לסיעתא דשמיא מופלאה בכל מה שעסק, תנועת החסידות שינתה פניה , כך שגם הגר"א אם יראה אותה היום, יסכים לה כל זאת בעקבות התנגדותו לתופעות מסויימות בחסידות, שחלפו בטלו מן העולם. ופסיקותיו בהלכה בהחלט הם העיקר היום להלכה, שהרי הגורם המשפיע ביותר , גם על המשנה ברורה וגם החזון איש, הפוסק העיקרי שלהם בתור ליטאים היה הגר"א, עיין בשער הציון ותראה שהגר"א אחר המגן אברהם, הוא המוביל במקורות.
לסיכום רבנו הג"ר הוא רבן של כל בני הגולה,הן בהגותו והן בפסיקותיו, ולא קם לנו רב מן האחרונים שהפליא בידיעותיו בנגלה ובנסתר, בעמקות עצומה, לית דין בר אינש.
ברכה והצלחה