שאל את הרב

שאלות היגיון

הרב יובל שרלו הרב יובל שרלו 15/09/12 00:36 כח באלול התשעב

שאלה

שלום

בכנות, אני לא מאמין באלוהים. כן התעניינתי לשאול דעה של רב בנושא, אבל אני לא מכיר אישית אחד, אז פניתי לפה.

התדיינתי בהסבר של מעשיות התנ"ך והסיפורים, וחלק מהם לא מתקבלים על ההיגיון הפשוט.

זה הרבה שאלות אבל כנראה אני יחזור עם עוד אז תזהר...

כדוגמא את אדם וחווה.

1. איך יתכן שאדם וכל עשר הדורות אחריו או יותר חיו מעל 900 שנה, שנשמע לא הגיוני בכלל, וגם בהתחשב בתנאי הרפואה הפרימיטיביים דאז.

2. צוין גם כי אלוהים "קיצץ" שנותיו של אדם לאלף, ואדם העניק את 70 השנה הנותרות לדויד המלך, שלא נגזרו עליו חיים אז.

3. כמו כן נכנס פה הסיפור של גילוי עריות - איך ייתכן שלפי הפרשנות תושבי כל העולם הם צאצאי אדם וחווה, ואין כמעט אנשים עם מום או פיגור שכלי, למרות גילוי העריות.

4. כמו כן, מי כתב אז את ספר בראשית, אם לא היו אז יהודים ואיך אנשים ידעו על הבריאה אם היו בכלל אנשים אז?

5. באותו הקשר יש גם את סיפור נוח והתיבה - כבר לא הגיוני זה שכל העולם חוטא ורק צדיק אחד. ונוח מציון כצדיק אולם בתנ"ך, אבל הוא חטא, איך זה?

6. ואיך הוא, אשתו וילדיו בלבד בנו תיבה העולה על גדל של 150 מטר, בלי שום אמצעים העומדים לרשותם?

7. צוין כמו כן כי נכנסו לתיבה 10,000,000 זנים של בע"ח. כבר ברור שבהתחשב בגודל הספינה לא יכולים להיכנס כל כך הרבה חיות. 8. ומה בקשר לאחסון מזון למשך שנה שלמה? מאיפה דאגו לחיות לאוכל ואיך דאגו שהוא לא יתקלקל?

9. כמו כן אין שרידים של תיבת נוח. 10. שמעתי גם שאפילו זוג שדים נכנסו לתיבה - איך יכול להיות זה אם ציון במפורש - כל יצור חי?

11. איך ייתכן שבניו של נוח קראו לבניהם באותם שמות של עמים עובדי אלילים? כמו מצרים, כוש וכו...

12. מתואר כי השטן היה פעם אחד מבכירי המלאכים של אלוהים, ומרד בו, ואלוהים גירש או לגיהנום. במיתולוגיה היוונית מתוארים סיפורים כמעט זהים, הייתכן שיש קשר ביניהם?

13. אלוהים תמיד מצוין בלשון זכר - האם זה מסביר את האפליה שהייתה פעם ויש עדיין גם היום בין נשים לגברים?

14. מדוע אסור לשמוע נשים שרות - זה לא סותר את הזכות הטבעית לשיויון?

15. תמיד מתואר כי גן עדן נמצא בשמיים. כבר מזמן עברנו את מחסום המעוף והצלחנו להגיע לשמיים - איך זה שאין שם כלום מלבד עננים?

16. קיימת אפשרות כי מלאכים הם צדיקים שנשלחו מגן עדן

תשובה

שלום וברכה

המכנה המשותף לכל השאלות שאתה שואל טמון בהנחה כי ההיגיון מוביל לדעתך לכיוון אחד, ואילו התורה מובילה לכיוון ההפוך. אלא שנקודת המוצא הזו היא בעייתית מאוד: גם היומרה שאתה סובר כי ביד ההיגיון להתמודד עם כל הנושאים שיש בעולם (למשל: לך תוכיח על פי ההיגיון למה לא לגנוב); גם היומרה להבין את התורה כמנוגדת להיגיון, ועוד הרבה מאוד דברים.
לכן. צריך "טיפול שורש" ביחסים שבין ההיגיון ובין התורה. זה כמובן מחייב ספר שלם, ולא תשובות קצרות שיש באתר זה.
אדגים לך חלק מהכשלים שבשאלות שכתבת:
א. אתה מניח שמבחינה הגיונית לא סביר שאנשים חיו למעלה מ 900 שנים. אולם מדוע אתה סובר כי יש ביד ההיגיון לקבוע האם סביר או לא סביר שלפני 5000 שנים בני אדם כל כך הרבה שנים, ואין לזה שום קשר לרפואה ?
ב. אתה מערבב אגדות רעיוניות (קיצוץ השנים של אדם) עם שאלות עובדתיות, אולם המדרש הזה לא טוען שום טענה עובדתית – כי אם פילוסופית.
ג. אתה מניח כי כל ברואי העולם הם צאצאי אדם וחווה, אולם אין לך כל יכולת לדעת את זה מהתורה, שהלוא לא כתוב (למשל) כי לקין ולהבל היו אחיות, ואין אנו יודעים (לפי התורה, אם כי חז"ל הציעו הצעה לכך) עם מי הם התחתנו.
ד. אתה מניח כי אם לא היו אנשים אז – אי אפשר לכתוב את ספר בראשית. אולם יש כל כך הרבה אפשרויות – מכתיבת ספר בראשית לאור ההתגלות האלוקית של הקב"ה למשה בסיני, ועד אפשרויות רבות ומגוונות.
ה. אתה מניח שמה שקרה עם נוח – לא הגיוני, אולם אולי דווקא מה שאתה כותב לא הגיוני ?
ו. אתה מניח כי אי אפשר לחיות בתבה – אולם זו יומרה מיותרת לנסות ולבחון לאור ההיגיון מה שהיה אז בתבה.
ז. לא כתוב שנכנסו לתבה כל הזנים האלה.

נראה לי כי די בכך כדי לומר שצריך לבדוק את כל נקודות ההנחה מהתחלה.


כל טוב ושנה טובה

כתבות נוספות