שאלה
בע"ה שלום
הרב אפרתי
רציתי לשאול אותך שאלות בקשר לתשובה שנתת כאן על נשות הכותל. עלתה טענה שהרב כתב שוב את התשובה, ושבפעם הראשונה היא היתה רכה יותר, האם זה נכון ומה הרב חושב על זה שזה לא בסדר לשנות תשובות?
בנוסף, האם הסערות שקורות בפייסבוק משנות את התשובות באתר לפעמים?? אני לא שואל מרע ולסכסך אבל זה שאלה שאני רוצה תשובה
תודה,
נדב
תשובה
שלום
א.פעמים רבות הרבנים המשיבים כאן מוסיפים נדבכים על התשובות שניתנו כדי לחדד את התשובה או כדי להוסיף בה מסר וכד´. דבר זה שכיח באתר הזה, וכך נהגו כבר הרמב"ם בפיה"מ שלו שעדכן אותו, וכן מרן בבדק הבית לבית יוסף ועוד רבים מגדולינו.
מלכתחילה התלבטתי אם בכלל לענות לשאלה על נשות הכותל, שמא תשובה רק תגביר את המודעות למחשבות הרעות של השואל. אולם לבסוף החלטתי לענות לו בקצרה ולא להרחיב, וכתבתי שהלכתית אסור להרוג ללא בי"ד, ואמונית אלימות אינה הדרך למאבק ברפורמה, ועליו לקחת את הרצון ולהפנותו להשפעה באהבה. התשובה היתה ברורה והתנגדה למעשה אלים.
והנה אחר כך במהלך חברותא עם ביתי בביהמ"ד ליבי לא נח, וחששתי שאכן אדם כזה ילך וירה באשה בכותל, ולכן הפסקתי את הלימוד והזדרזתי לזמן אלי שוטרים מתחנת עציון לגביית תלונה על השואל. במקביל, החלטתי לחדד בתשובה את האיסור שבדבר ואת העובדה שאכן המשטרה חוקרת בנושא זה, והיא עודכנה באתר לחידוד המסר.
ב.אינני מודע בדר"כ לסערות וכד´ בפייסבוק, אני נמנע כבר שנים מלקרוא דברים כאלה, וטוקבקים ודומיהם. דברים אלה אינם מעלים ואינם מורידים בכתיבת תשובה או עריכתה, אלא דעת ההלכה והדרכת התורה הם המנחים את התשובה.
אם יש ביקורת מאנשים רציניים ומאוזנים, אני שמח בפגישה או שיחה לשמוע ולהשתלם ממנה כפי שקורה מדי פעם. אך אם מדובר באנשים המכורים לפייסבוק ומעדכנים אותו כל חצי שעה וכד´, אין להתיחס לזה כלל. תחושות הבטן של כל עובר אורח בכל רגע אינן משנות, שכן התורה תאמר דברה גם אם בפייסבוק ימחאו כפיים וגם אם יזרקו שם אבנים. זהו סוג של סם ממכר עבור רבים, המטשטש את שיקול הדעת ואין לזה ערך ביקורתי אמיתי.
לפיכך- ביקורת עמוקה כן משפיעה, ביקורת וירטואלית אמוציונאלית- לא.
כל טוב