עבודה בתושב"ע על הרפורמים

שאלה

בס"ד

כבוד הרב,

במסגרת בחינת הבגרות בתושב"ע לאולפנות הדתיות, אנו מתבקשות להגיש עבודת פרוייקט על דילמה כלשהי שבה אנחנו מתעניינות ורוצות להעמיק.

הנושא שבו אני בחרתי הוא נושא ה"זרמים" ביהדות. בחרתי להתמקד ולחקור את שלושת הזרמים הגדולים- אורטודוכסים, רפורמים וקונסרבטיביים.

שאלותי:

* תומכי הזרם הרפורמי טוענים שזרם זה יאחד את עם ישראל ויכניס למסגרת הדת גם יהודיים שלא הסתדרו בזרם האדוק והשמרני יותר, הזרם האורטודוכסי.

השאלה: האם אין חשש שמיסודו של הזרם הרפורמי יגרום דווקא לקרע ופיצול בישראל ולא לאיחוד?

* רבנים רבים (אורטודוכסים) סוברים ש"עדיף" החילון על פני הזרמים הרפורמי והקונסרבטיבי, מכיוון שאדם השייך לזרמים אלו בטוח שזו האמונה הנכונה והרמה הדתית האידיאלית. לעומת זאת אדם חילוני יודע שהוא חילוני ולכן אם ירצה לחזור בתשובה או להתחזק יהיה לו לאן לשאוף.

לעומת זאת ישנם רבנים אורטודוכסים אחרים שמאמינים שעדיף להשתייך לאיזשהו זרם מאשר להתחלן לגמרי. כך יזכה אותו אדם לקיים לפחות מס' מצוות.

השאלה: האם "עדיף" לא לקיים בכלל מצוות, או שמא עדיף לפחות לקיים חלק מהמצוות ולשנותן?

אשמח אם אוכל לקבל תשובה מעמיקה ומפורטת מכמה שיותר אנשים שיוכלו להאיר את עיניי ולחשוף בפניי כמה שיותר גישות ודיעות.

אהבתם? עוד תכנים בלעדיים באפליקציה של כיפה. הורידו עכשיו

תשובה