שאלה
מה היא ההגדרה המדויקת ל"תינוק שנשבה"?
האם רוב החילונים בעם ישראל כיום הם בגדר של תינוקות שנשבו ? ומה לגבי -שומרי מסורת ? חילונים מאמינים ? חילונים שאינם מאמינים,אך גדלו בבית דתי או מסורתי .. ?
(השאלה נשאלת בעקבות ויכוח שניהלתי עם חברי )
תשובה
שלום,
מקור הביטוי ´תינוק שנשבה´ הוא במסכת שבת פרק שביעי לגבי חיוב קרבנות חטאת על עבירות שונות. שם בסוגיא משמעות הביטוי כפשוטו: יהודי, שבהיותו תינוק נשבה לבין הגויים, ולכן לא יודע דבר על יהדותו.
הרמב"ם בהלכות ממרים, לאחר שקבע שמי שלא מאמין בתורה שבעל פה הוא ´מין´, כותב:
במה דברים אמורים באיש אשר כפר בתורה שבעל פה ממחשבתו..והלך אחר דעתו הקלה...
אבל בני אותם הטועים ובני בניהם שהדיחו אותם אבותם ונולדו במינות וגדלו אותן עליו, הרי הן כתינוק הנשבה לבין הגוים וגדלוהו הגויים על דתם שהוא אנוס
ואע"פ ששמע אח"כ שהיה יהודי וראה היהודים ודתם, הרי הוא כאנוס שהרי גדלוהו על טעותם כך אלו האוחזים בדרכי אבותיהם שטעו, לפיכך ראוי להחזירם בתשובה ולמשוך אותם בדרכי שלום..."
במילים אחרות, הרמב"ם קובע שכל מי שקיבל חינוך הכופר בתורה שבעל פה, אנחנו לא מחשיבים אותו כ´מין´ וכ´אפיקורס´ אלא בעינינו הוא כאנוס מכיון שקשה מאד לדרוש ממנו שישתחרר מהחינוך שקיבל. כמובן אין זה אומר שלא מוטלת עליו חובה לעשות זאת, אבל מצדינו עלינו להשתדל לקרבו בדרכי שלום ככל הניתן.
הרמב"ם מזכיר רק את אלו שכופרים בתורה שבעל פה ולא הזכיר את אלו שכופרים בשאר עיקרי האמונה.
אמנם החזו"א כתב שבימינו שאין אנו רואים ניסים והשגחת ה´ מאד נסתרת, ממילא גם מי שהוא כופר גמור, ניתן ללמד על זכות ואין לדונו כ´מין´ או כ´אפיקורס´. על דברי החזו"א ניתן להוסיף, שעיקר הדין של מין ואפיקורס נאמר כשרוב ככל העם שמר תורה ומצוות וממילא כל מי שחרג מזה, היה במידה רבה חוצפן ועז מצח. אכן היום שלצערינו, החילונות שולטת ברמה – בתקשורת, ברחוב, ואפילו במוסדות השלטון, קשה מאד להתיחס לכל מי שחוזר בשאלה או לכל מי שלא מדקדק בשמירת תורה ומצוות בחומרה רבה מדי. וודאי שעליו לחזור בתשובה ולתקן את מעשיו אבל אנחנו בעיקר צריכים להשתדל ´למשוך אותן בדרכי שלום עד שיחזרו לאיתן התורה´ כלשון הרמב"ם.
יש להוסיף שהמושג תינוק שנשבה לא שייך בעבירות השייכות למוסר הטבעי הפשוט. רוצח ודאי לא להצטדק בכך שבגלל שהוא לא גדל בבית דתי. דוגמא לדבר ניתן להביא מדברי רב ניסים גאון בהקדמתו לש"ס, שכותב שדור המבול נענש למרות שלא קיבל תורה ולא הצטווה בפירוש לא לגנוב ולרצוח ולהשחית את דרכו, כי אלו הן עבירות שהשכל מחייב אותן. במקרים כאלו פשוט לא שייך לדבר על 'תינוק שנשבה', כי גם גוים אמורים לשמור על המצוות הללו בגלל היושר הטבעי.
[לסיכום]: תינוק שנשבה הוא מי שלא יודע דבר על אודות יהדות בכלל ויהדותו בפרט
הרמב"ם פסק שגם מי שקיבל חינוך חילוני (אף שיודע דברים ביהדות) הוא בכלל תינוק שנשבה
בימינו ניתן לומר שכל מי שלא מדקדק בשמירת תורה ומצוות הוא בגדר תינוק שנשבה. ועוד ניתן להוסיף שמושג זה אינו שייך בעבירות שבין אדם לחבירו.
יש להוסיף עוד שיש הרבה מאד הלכות שלגביהן, מי שאינו מקים מצוות בפועל פסול, ללא קשר להגדרתו כ´תינוק שנשבה´. למשל פוסלים מי שמחלל שבת בפרהסיא להצטרף למנין, מונעים אותו מליגוע ביין וכו´, למעשה, להגדרת מישהו כ´תינוק שנשבה´, אין כל כך משמעות הלכתית, מלבד העובדה שעלינו להשתדל לקרב אותם כמה שניתן ולא לרחק (וודאי שלא לפגוע בהם בשום צורה).
טוביה
tsbias@actcom.co.il