שאלה
שלום לכבוד הרב,
בבית הכנסת שלנו ישנו אברך המעביר שיעור בין מנחה למעריב.
ביום ראשון בערב במדרכה בסמוך לבית הכנסת בזמן שעמדו שני מתפללים ודברו בניהם, הצטרפו אב ובנו, הבן הוא המעביר את השיעור והחלו לצעוק על אחד המתפללים ברחוב לעיני עוברים ושבים ולעיני מספר מתפללים שהיו במקום: " מושחת וגנב". הם חזרו על זה מספר פעמים בקולי קולות. האדם שצעקו עליו " מושחת וגנב" לא ענה להם במטבע לשונם.
ברצוני לציין כי האדם עליו צעקו הוא חבר הנהלת בית הכנסת והגזבר שחשף "אי סדרים כספיים" ( בלשון המעטה) של חברי הנהלה , ע"פ עצת רבנים הוא שיקף לציבור המתפללים את הממצאים.
האב ובנו "התעברו " על ריב לא להם, הבן טען כי הגזבר משמיץ את ההנהלה. הגזבר בדוחות למתפללים שיקף עובדות וממצאים ובקש מההנהלה לרדת אתו לדין תורה או לגשת לבוררות והם סרבו.
1. מה דינם של האב ובנו?
2. האם הבן- מגיד השיעור יכול להמשיך בהעברת השיעורים.
תודה
תשובה
שלום וברכה
אינני יכול לפסוק בשאלה זו, כיוון שלא שמעתי את כל הצדדים המעורבים.
אם אכן הדברים הם כמו שכתבת, ואני מדגיש כי מדובר ב"אם" גדול מבחינתי, שהרי לא שמעתי דבר - מה שאתה מספר הוא איום ונורא, והאב ובנו עברו על הדברים החמורים ביותר הקיימים: הלבנת פנים, לשון הרע, ובעיקר - מלחמה באמת ובניקוי שהחברה מנקה את עצמה.
אני מדגיש שוב - אם אכן כך הם פני הדברים יש לבחון את יכולת הבן להמשיך ללמד תורה. אם הדברים שעשה היו בשוגג, בטעות, במי שהסית אותו ונתן לו מידע לא נכון וכדו' - צריך להיזהר מלהפסיק שיעור תורה קבוע, ולבחון האם אפשר לעשות תיקון. אולם אם לא זה המצב - "למה לי רוב זבחיכם".
כל טוב ושלא נדע