שאלה
שלום לכבוד הרב,
רציתי לשאול על מקרה בו יושבים בדין תלמידי חכמים דיינים מומחים כולם ידועים ביראת שמיים ובחכמתם בעיון ובבקיאות.
ודנו בעניין מסוים וראו עדויות והגיעו להחלטה מסוימת פה אחד.
1. האם כולם חייבים בהחלטה אם אין בית דין אחר שגדול בחכמה ובמניין שישב וראה את אותם עדויות ופסק בצורה שונה?
2. מה הדין אם באים כמה תלמידי חכמים שלא ראו שום עדויות והם מורים ויוצאים נגד אותם דיינים שהחליטו בצורה חד משמעית? האם הם דומים בהגדרה ל"זקן ממרה"?
3. מה הדרך בו ניתן לבטל החלטה שהוחלטה בדין כזה? ומה הדין עד שלא הוחלט אחרת?
(אשמח אם הרב ירחיב וייתן כמה מקורות השאלות לצורך לימוד לעבודת סיכום פרויקט בנושא)
בתודה מראש
תשובה
בע"ה
שלום רב,
סמכותו של ביה"ד היום נובעת מקבלתו ע"י יחידים או ע"י צבור.
לא הבנתי מן השאלה באיזה דין מדובר , בכל אופן אין היום בי"ד שכולם חייבים לשמוע לו . בשביל זה צריך בי"ד גדול של שבעים ואחד שיישב בלשכת הגזית, ולצערינו עדיין לא זכינו.