שאלה
לאחר שלמדתי את סוגיית דין מוסר, עלו לי מספר שאלות. היום במבט לאחור לאחר שברור כי רבין אחראי להרג המונים האם אפשר לומר שיגאל עמיר צדק לפחות בצד ההלכתי היבש של הסוגייה, אם לא , ארצה לקבל פירכות הלכתיות יבשות ולא דעות רוחניות.
דבר נוסף , יש להבדיל בין פירכה שהיא הסבר מציאות שבה הרבה יגיד שלדעתו אותו האיש הנ"ל פשוט לא גרם לסכנה ולכן אין דין זה רלוונטי, לבין פירכה השוללת את אפשרות דין זה עליו או בכלל כיום ועל פירכה זו אבקשך לפרט לי את המקורות וההסברים ההלכתיים נטו, כי עד כה אני נוטה להסכים עם יגאל עמיר. בתודה, שלומי.
תשובה
הרב כרגע אינו פנוי לענות אנא פנה לרב אחר או שיש לך סבלנות ...