שאלה
שלום הרב
באחת התשובות האחרונות שלך שקראתי אתה אישרת הורדה של שיר אחד אם לא מתכוונים לקנות את השיר
דבר זה לעניות דעתי קשה מכמה צדדים
א) יש כיום אתרים רבים חוקיים שמוכרים שירים בודדים במחיר הוגן
אז אפשר לשלם על שיר בודד
ב) אני לא מבין למה שבן אדם יהנה בלי לשלם על מה שהוא נהנה ממנו
ג) הטיעון שאדם לא מתכוון לקנות את הדיסק הוא לא טיעון כי וודאי שהוא לא יקנה את הדיסק כי הוא רגיל להוריד אותו בחינם
אני חושב שההתייחסות לכל הנושא של שיטוף קבצים הוא לא מספיק חמור
לדוגמה : בהרבה בתי ספר מראים סרטים צרובים , בישיבה התיכונית שלמדתי בה קרו מקרים רבים שבסמנריון או בפעילות חברתית אחרת הישיבה הקרינה עותק לא חוקי של סרטים , אני חושב שמי שמקפיד על כשרות יותר מהמינימום חייב מוסרית ודתית להקפיד הקפדה חמורה על זכויות יוצרים שהרי זה נושא של בין אדם לחברו , האם לא הגיע הזמן שרבנים ילבנו אחת ולתמיד את הנושא ויפרסמו הלכות מסודרות שיקיפו את כל הנושא המבלבל הזה
בתודה מראש
תשובה
שלום וברכה
א. איני זוכר כזאת תשובה. איני חושב שהכוונה לקנות את השיר או לא לקנות את השיר היא רלוונטית, ולכן נראה לי שלא כתבתי כזה דבר. אמנם, איני זוכר כל דבר שאני כותב, מטבע הדברים, אולם אנא שלח לי את הלינק לתשובה כזו, ואז אחשוף את טעותי.
ב. הסיבה שהתרתי שיר בודד היא שזהו שימוש שמוחלים עליו. הדבר דומה, לדוגמה, להיתר להטעין את הפלאפון במקומות מסוימים, או עניינים מעין אלה. אני מדגיש כי מדובר על היתר הבנוי על מחילה, ולא על כך שאין להתייחס לגזל כל כך פעוט, כיוון שדין פרוטה כדין מאה, ואין כזה דבר גזל פעוט.
ג. אם אכן ישנם אתרים מסודרים בהם מוכרים שירים בודדים ולא ניתן לומר שעל כך יש מחילה – תשתנה הפסיקה. אולם ככל הידוע לי לא כך המצב.
בניגוד למה שאתה כותב, הנושא של שיתוף קבצים בעיניי הוא חמור מאוד, ועל כן מעקב אחרי הדברים שכתבתי מראה כי אני מחמיר מאוד בנושאים אלה.
כל טוב