שאלה
חברי שהוא כאח לי התעניין ברכישת רכבי. ציינתי כי הרכב במצב מצוין ולכן אני מבקש מחיר מחירון מלא. ציינתי את המחיר שהיה ידוע לי מאתר אינטרנט וחברי הסכים. לאחר מכן, הסתבר לי כי המחיר שראיתי באתר נמוך מהמחיר הנכון (חיפשתי במקום לא נכון באתר). מכיוון שכבר נקבתי במחיר הרגשתי מחויב לעסקה ולא אמרתי דבר. לבסוף, לפני המכירה, חברי לחץ לשלם פחות מהמחיר שציינתי בתחילה, ואז החלטתי לבטל את העסקה. הסתבר כי חברי ידע שערך הרכב גבוה יותר מהמחיר שציינתי בתחילה (הוא הודה על זה). אני כעסתי כי לא אמר לי על כך דבר ובנוסף ניסה להוריד עוד מהמחיר ההתחלתי שציינתי. ברצוני לציין כי ידוע לכל כי חברי סוחר ובקיא במסחר ואילו אני רחוק מכך. ברצוני לשאול האם יש עבירה במעשי חברי ? האם יש הונאה ? האם חברי לא היה מחויב לעדכן אותי שהמחיר גבוה יותר ?
תשובה
שלום וברכה
אני רוצה להדגיש כי התשובה שלי אינה פסק דין בדיני ממונות. לצורך פסק דין צריך לשמוע את שני הצדדים, לברר קודם כל את העובדות המוסכמות או הנתונות במחלוקת, ורק לאחר מכן להיכנס לדיון ההלכתי. כאן אני עונה על השאלה לאור העובדות שאתה ספרת לי בעיניים שלך, והתשובה היא הלכתית עקרונית בלבד, ואינה מתייחסת למקרה המדובר. לא אוכל לומר דבר בלי לשמוע את שני הצדדים.
א. מיוחדת היא ההלכה שבניגוד לדרישות של החוק, היא דורשת יותר, וקובעת ש"יש אונאה למוכר", כלומר: אם יש אונאה לפי המוכר (במקרה הזה זה אתה ) הדבר גם אסור, וגם לעתים המקח מתבטל.
ב. לפיכך, הוא היה חייב ליידע אותך.
ועכשיו למצוא את הדרך לחיות בשלום.
כל טוב