שאלה
בישיבה התיכונית בפתח תקוה, נוצר פולמוס בין התלמידים האם מותר לקרוא בספר בין אור לחושך של הרב וולפא שנתרם לישיבה, עקב תקיפתו את המדינה וטענתו כי לא מדובר בראשית צמיחת גאולתנו. טענתי הייתה כי גם אם לא אוחזים מהשקפתו של הרב וולפא אבל תורה היא וללמד אני צריך, וגם ממנו יש הרבה מה ללמוד. רציתי לשמוע התייחסות להתחבטות זו.
תשובה
שלום וברכה,
איני מבין את השאלה.
ודאי שכדאי מאוד לקרוא ספרים של כל הרבנים, כדי שנלמד מהם את כל הדברים האמיתיים שהם אומרים, וכדי שנדע מהם נקודות המחלוקת ונעמיק בהן, והדברים שאנו מאמינים בהם לא יהיו "מצוות אנשים מלומדה".
אנחנו לא מפחדים מהאמת. אם כתוצאה מקריאת הספר יתברר שטעינו, אז ודאי שטוב מאוד שקראנו אותו. ואם לא נשתכנע מהספר, אז גם טוב כי אז אנחנו יודעים שביררנו את הדברים.
הדבר היחיד שחשוב בקריאת ספרים הוא שמי שכתב אותם כותב אותם בצורה ישרה ולא בצורה עקומה, כלומר הוא לא בוחר מקורות באופן סלקטיבי, לא מעוות את כוונתם בצורה מודעת, וכו'.
ועוד דבר - אם אדם מרגיש שהקריאה רק מבלבלת אותו ולא מקדמת אותו לשום מקום, כלומר משאירה אותו תלוי באויר בלי שום דרך ברורה, אז לא כדאי לקרוא.
כל העקרונות הללו אמורים לא רק ביחס לתלמיד ישיבה תיכונית שמתלבט אם לקרוא ספר של הרב וולפא, אלא גם ביחס לתלמיד ישיבה חרדית שמתלבט אם לקרוא ספר של אחד מתלמידי הרב קוק.
חנוכה שמח,
יעקב
yaakov@makshivim.org.il