שאלה
שלום,
שמעתי באחת ההרצאות שנכחתי לאחרונה שישנה סברה שדוד המלך לא היה בן ישי, ומעבר לכך, שאולי הוא היה ממזר.
הידיעה הזאת הפתיעה אותי מאד, ורציתי לשאול האם זה נכון?
בדף המקורות באותה הרצאה, הסתמך הרב על המקורות הבאים:
1. פס' "ויעבר ישי שבעת בניו לפני שמואל..." (שמואל א, טז', ט')- כידוע היו לישי 8 בנים, אם כך, מדוע לא נרשם "שבעה מ-בניו".
2. תהילים סט', ט': "מוזר הייתי לאחי ונכרי לבני אמי", מוזר לשון ממזר.
3. פירוש של "יוסף תהילות" (פירוש תהילים של החיד"א) על הפס' "מוזר הייתי לאחי ונכרי לבני אמי".
תודה רבה,
שבת שלום!
תשובה
שלום וברכה
בוודאי שהדבר לא נכון. לא זו בלבד, אלא שחז"ל אף ציינו את שמחתו של דוד המלך על כך שהמורדים בו מצאצאיו אינם ממזרים.
סביר מאוד להניח כי התייחסו אליו בזלזול ובבוז – "לא ספרו אותו". לא ספרו אותו כילד; ראו אותו כמי שאינו רצוי בעיני ד' לאחר חטא בת שבע ("רבים אומרים לנפשי אין ישועתה לו בא' סלה"); ועוד ועוד מקורות. גם דברים אלה כתובים היטב בחז"ל.
על כן, הנכון לומר אפוא שאפשר שכך התייחסו אליו בסביבה, מסיבות שונות, אולם האמת הורתה דרכה, ומי שנבחר להיות מלך ישראל במלכות נצח – הוא דוד המלך.
כל טוב