שאלה
יהודי1 שמסר ליהודי2 מידע על כך שליהודי 3 יש סכום כסף נכבד וסיכמו בניהם שאם הגנב(2) יצליח לגנוב מ 3 תודות לאינפורציה שהמלשין(1) יספק לגנב(2) יקבל המלשין אחוז מסוים מהגניבה,
הגנב גנב את הסכום, אך טען למלשין "שלא מצא כלום ולכן אין לו ממה לתת".
ושאלתי מה אחריות המלשין בגינבה זו שלא היתה מתבצעת אלמלא הלשנתו(הן ממונית והן בדיני שמים) ?תודה
תשובה
בשו"ע חו"מ שפח ס"ב מובא: "המוסר ממון בידי אנס, בין אנס עובד כוכבים בין אנס ישראל, חייב לשלם מהיפה שבנכסיו כל מה שלקח האנס, אע"פ שלא נשא המוסר ולא נתן בידו אלא הרגיל בלבד ... בד"א, כשהראה המוסר מעצמו. אבל אם אנסוהו עובד כוכבים או ישראל אנס להראות, והראה, הרי זה פטור מתשלומין." ומבואר שמי שהלשין על חבירו וכתוצאה מכך גנבו את הממון צריך לשלם. וא"כ ה"ה בנדון דידן.
תשובת הרב דרור שליט"א - דיין בבית דין צדק ע"י ישיבת ההסדר בשדרות