בין הרב קוק לרב צבי יהודה

שלום וברכה

לסוגייה זו יש צדדים לכאן ולכאן.
יש לזכור כי הרב צבי יהודה זצ"ל היה קרוב מאוד לאביו, ובוודאי היה חשוף הרבה יותר מאתנו למשנתו. לא זו בלבד, אלא שלולא הרב צבי יהודה משנת הרב קוק כלל לא הייתה תופסת את מקומה החשוב. הוא זה שמסר את נפשו ואת עולמו להפצת משנת אביו ולהדפסת הספרים, וזו הזכות הגדולה.
מצד שני, טבעי הוא הדבר שהרב צבי יהודה קוק אינו הרב אברהם יצחק הכהן קוק, ואף אם הוא קרוב והם אב ובן הוא תפס חלקים ממשנתו של אביו ופיתח אותם, וחלקים אחרים פחות. לא זו בלבד, אלא שחלק מכך נעשה בכוונה תחילה, כיוון שהוא ראה בהיבטים הלאומיים את עיקר משנת הרב קוק, ואף כינה את ספר "אורות" בתור קודש הקודשים של משנת אביו, והעלים מעיני הציבור חלקים אחרים של המשנה.
על כן, הדבר הנכון לעשות הוא ללמוד את משנת הרב אברהם יצחק הכהן קוק בהיקפה הגדול, ולאחר מכן ללמוד כיצד היא נתפסה בעיני התלמידים הגדולים, ובעיני ממשיכים אחרים, וב"ה זכינו לכל כך הרבה כתיבה על הרב אברהם יצחק הכהן קוק, כך שניתן למצוא הרחבות לכל התחומים הגדולים של משנתו.


כל טוב ויישר כוח