סגור

יצירה של בינה מלאכותית

האם ביהדות מותרת יצירה של בינה מלאכותית כללית שלא ניתן להבדיל בינה לבין בינת אדם ונמצאת ברמת בינת אדם או אפילו נעלת ממנה? מהי דעת הזרמים השונים?

תוכן התשובה:

שלום וברכה

נושא מגבלות המחקר ביהדות נידון הרבה בשנים האחרונות, בעיקר סביב המחקר הגנטי, ונכתבו על כך דברים הרבה.

באופן עקרוני, המקובל על רוב הכותבים היא העמדה שנקודת המוצא היא שאין מגבלות על המחקר, כי ריבונו של עולם יצר את האדם בצלם אלוקים, ובסוף פרשת הבריאה כתוב ״אשר ברא אלוקים לעשות״, לאמור: לעשות.

על כן, מחקר בדרך כלל מותר, אלא אם כן ניתן להצביע בצורה חד משמעית על הנזק שזה גורם.

בד בבד, התפישה האמונית המקובלת היא שהנתונים שכתבת בשאלה - אינם אפשריים, ולעולם לא תיווצר בינה מלאכותית ברמה שאתה מדבר עליה. לא זו בלבד, אלא שהבינה היא רק חלק ממהות האדם, ויש עוד היבטים רבים אחרים של האנושיות.

כל טוב

התשובה התקבלה מהרב יובל שרלו, ראש ישיבת ההסדר אורות שאול
ד בכסלו התשעח
,
22 בנובמבר, 2017
לקריאה נוספת
24.11.2017

1. הלעולם לא תיווצר?? (נועם)

הבינה האנושית נוצרה באבולוציה, שיש לה מגבלות רבות. כידוע התפתחות אבולוציונית קורית רק על בסיס מוטציות אקראיות ונדירות.

זאת ועוד, ההתפתחות האבולוציונית חייבת לעבור דרך אינספור מצבי ביניים שלכל אחד ייתרון הישרדותי פעוט על קודמו.

ההתפתחות הטכנולוגית אינה כפופה למגבלות אלו ולכן גם מהירה יותר וגם מגיעה למקומות שהאבולוציה אף פעם לא יכולה להגיע אליהם.

אם כך מניין התפישה האמונית שהטכנולוגיה לא תיצור את מה שהאבולוציה כבר יצרה?
תגובת הרב:
התפישה האמונית אינה יודעת לצפות את ההתפתחות הטכנולוגית. היא יודעת לומר רק שככל הידוע לנו על צלם אלוהים שבאדם - יש דברים שמכונה לעולם לא תוכל לעשות.

תגובת הרב:
התפישה האמונית אינה יודעת לצפות את ההתפתחות הטכנולוגית. היא יודעת לומר רק שככל הידוע לנו על צלם אלוהים שבאדם - יש דברים שמכונה לעולם לא תוכל לעשות.

תגובת הרב:
התפישה האמונית אינה יודעת לצפות את ההתפתחות הטכנולוגית. היא יודעת לומר רק שככל הידוע לנו על צלם אלוהים שבאדם - יש דברים שמכונה לעולם לא תוכל לעשות.

דווח על תגובה לא ראויה
25.11.2017

2. צלם אלוהים (נועם)

שלום הרב,

לא ברור לי המונח צלם אלוהים שבאדם.

בפרט לא ברור לי למה בלי אותו "צלם..." הבינה המלאכותית לא יכולה להשיג את הבינה הטבעית.

דווח על תגובה לא ראויה
26.11.2017

3. יש תבנית פרמידאלית מובנית (משה אהרון)

ישנו מדרג ברור שצריך פשוט להמשיך אותו רעיונית

האדם כצלם אלוהים יגיע באופטימום שלו :
"ותחסרהו מעט מאלוהים"..
הצלם האדם = הבינה המלאכותית
לעולם באופטימום שלה תגיע בסך כל המכלול :
"ותחסרהו מעט מהאדם".
נקודה

דווח על תגובה לא ראויה
28.11.2017

4. במחילה מהיכן רואה הרב דעה זאת ביהדות (נתי חתוכה)

שאין מציאות שאדם יצור דבר עם אנטילגנציא גבוהה ממנו? האם יש מקור לזה? או שמא זו סברא לא תורנית שאין לרב יתרון מומחה?

ודע ודייק שהרבה פעמים ההסטוריה היו רבנים או חשמנים שהיו פוסקים במציאות דברים כביכול מהתורה ובה המדע וסתר אותם וחיללו שמיים בעבור זה בדברים שהתורה לא אמרה כלל כגון גיל העולם מהות החומר ואסטרונומיא וכו והיו בזה סתירות לכאורה ורבתה המבוכה בקרב המאמינים בעבור רבנים שחרגו מסמכותם וטעו במציאות.


תגובת הרב:
לא כל כך הבנתי נגד מה אתה יוצא. האם מצאת בדבריי "פסק מן התורה" או משהו מעין זה ?

דווח על תגובה לא ראויה
29.11.2017

5. למה אתם מוחקים תגובות? (נתי חתוכה)

מכעיס ומתסכל! סתימת פיות זה לא פיתרון.
תגובת הרב:
???
אין לי מושג על שום תגובה שנמחקה.

דווח על תגובה לא ראויה
04.12.2017

6. הגיע הזמן לכתוב על חובות הכתיבה באינטרנט....... (משה אהרון)

לכתוב דברי תורה באינטרנט זו זכות גדולה ועצומה משל נפלה לידך הזכות להרים קרדום של גאולה ולהניח עוד מרצפת בדרכו של משיח.
מנגד יש בה חובה עצומה שמעט רבנים עומדים בה אם בכלל.
רב שכותב באינטרנט יש לו חובה מוחלטת לוודא שמאמרו אינו זירה להשמצות וחרפות על כל פסיק וגחמה עליו לעמוד על המשמר ולהתריע ולמחות .זאת ועוד כל עוד אין בתגובות משום זילות ודבר של אי מת ברור ומבורר,אסור לו לסנן ולמחוק.
יותר מזה חלה עליו החובה להיות רגיש ולהגיב תמיד........
וזה רק התחלה של חובותיו של רב וכל אדם בכתיבה בשופר הלזה - אינטרנט.

דווח על תגובה לא ראויה
08.12.2017

7. סינון תגובות (נועם)

אכן השיטה באתר כיפה היא לפרסם את התגובה רק אם הרב מעוניין בכך.

כך פעמים רבות תגובות ראויות לא מתפרסמות, פשוט כי למגיב יש השקפה שונה.

הסינון הזה של תגובות מעיד לדעתי על חולשה, חוסר יכולת להתמודד עם השקפה שונה.



דווח על תגובה לא ראויה
05.01.2019

8. אכן כן נועם (Shaul)

דווח על תגובה לא ראויה
07.07.2019

9. לנועם (חסוי)

האבולוציה היא לא הגיונית.אני לא זוכר בדיוק את החשבון-אבל הזמן שלוקח לפי האבולוציה לעין להיווצר - עין אחת!-במין אחד! הוא יותר מהזמן שהגיאולוג הכי "מפרגן" נותן לגיל היקום...

דווח על תגובה לא ראויה
כתבו תגובה

המשך באמצעות

שכחתי סיסמה
אין לך שם משתמש באתר? צור חשבון

יצירת חשבון חדש

אני מאשר את תנאי השימוש באתר

יו"ר ארגון המורים רן ארז צילום: יונתן זינדל/פלאש 90

ארגון המורים מצטרף לאיומי השביתה: "מתעלמים מבעיות אקוטיות"

קרא עוד