קודם כל, אבקש לא לפרסם את השאלה הזו באתר.
שנית, תודה רבה מראש על כל מענה אשר יתקבל. עבודתכם קודש.
אני סטודנטית באונ' בר-אילן במחלקה לתולדות ישראל. במסגרת התואר, חובה עלי לקחת קורס 'קווי יסוד' בכל התקופות השונות במהלך ההיסטוריה. אחת מהתקופות היא כמובן תקופת המקרא.
במהלך הסמסטר השני, התחלנו לעסוק בספר התנ"ך. לאט לאט התחלתי להבין שיש בעייתיות רבה לחוקרים עם ספר התנ"ך.
בשיעור האחרון עסקנו ביציאת מצרים, עד אותו שיעור לא ידעתי כי מדובר בסוגיה לא פשוטה בכלל.
אני אקדים ואומר כי אני דתיה. נולדתי לתוך זה. חונכתי על סיפור יציאת מצרים עוד כשהייתי תינוקת קטנה ועל אחת כמה וכמה בביה"ס היסודי ולאחר מכן בתיכון.
עד היום, לא נמצאה שום הוכחה ממשית, ודאית שסיפור יציאת מצרים אכן קרה. הייתכן?
אני לא רוצה להרבות כאן בפרטים, לכן אנסה לתמצת כמה שאפשר.
העם המצרי הרבה לתעד בכתובות הרבה מאד פרטים. סיפור יציאת מצרים, כפי שמתואר בספר התנ"ך שלנו, מתאר סיפור מאד מאד מרשים על מעבר בנ"י את ים סוף וטביעת המצרים שם. אנו מדברים על בנ"י, כמות לא מובטלת של אנשים, שהיו משועבדים למצרים ויצאו ממצרים. כמו כן, הרבה מאד אנשים מצריים טבעו בים סוף. אלו שני גורמים מאד חשובים. הכלכלה של מצרים אמורה להיפגם כיוון שבנ"י כבר לא שם ובכלל כל המצב במצרים אמור להשתנות בגלל טביעת המצרים אשר רדפו אחרי בנ"י.
כיצד יכול להיות שאין תיעוד לכל הסיפור הזה בכתובות המצריות?
[יש כל מיני גישות במחקר לגבי סיפור יציאת מצרים ולא אכתוב אותן כאן. בכ"מ, כיום אין שום אפשרות להוכיח שאכן היה אירוע כזה.]
אם לרגע אחשוב כי יציאת מצרים אכן לא הייתה, הדבר מביא אותי לחשוב שחג הפסח מיותר וכך עוד הרבה דברים אחרים. מה גם שאני לא רוצה להגיע למחשבות כאלה.
חשוב לי מאד לדעת איך הרבנים מתמודדים עם המחקרים האלה? מה 'התירוץ' שלכם לכך?
כעיקרון, גם האמונה בקב"ה איננה דבר מוחלט, כלומר, א"א להגיע אל הכל ע"י השכל. חייב גם להכניס אמונה. אני נתפסת לסיפור יציאת מצרים, כי מבחינתי זו היסטוריה. זה סיפור שמבחינתי כתוב בתנ"ך ואמור היה להתרחש. לכן, חוסר ההוכחה ליציאת מצרים מפריע לי מאד.
אשמח לתשובתכם.
תודה מראש!