אלמנת חייל צה"ל שנפל בקרב ב־7 באוקטובר 2023 דורשת לקבל 260 אלף שקלים מכוח הכתובה שעליה חתם בעלה ביום חתונתם, נוסף על חלקה בירושה. בית הדין הרבני האזורי בתל אביב דחה את תביעתה, בקביעה כי הירושה שקיבלה כבר מכסה את הסכום המגיע לה מכוח הכתובה. כעת, באמצעות עורכי הדין שלה, היא נערכת לערער על ההחלטה לבית הדין הרבני הגדול.
לא מחליף את ההתחייבות הכספית
המחלוקת נוגעת להסכם שחתמו בני הזוג לפני נישואיהם, שנועד להסדיר את זכויותיהם הרכושיות, לרבות בתקופה שבה היו ידועים בציבור. ההסכם אושר בבית המשפט לענייני משפחה וקיבל תוקף של פסק דין. לצד זאת, התחייב הבעל כלפי אשתו בכתובה בסך 260 אלף שקלים. לאחר נפילתו בקרב, הגישה האלמנה תביעה לבית הדין הרבני, בטענה כי זכויותיה בירושה אינן מחליפות את ההתחייבות הכספית שקיבל בעלה על עצמו בכתובה.
אהבתם? עוד תכנים בלעדיים באפליקציה של כיפה. הורידו עכשיו
בית הדין הרבני דחה כאמור את התביעה על הסף, מבלי לזמן את האלמנה לדיון ולשמוע את עמדתה. בפסק הדין הסבירו הדיינים כי לפי דיני הירושה במשפט העברי, אלמנה אינה יורשת את בעלה אך זכאית לקבל את כתובתה. במקרה הנוכחי, לעומת זאת, האלמנה קיבלה מחצית מהעיזבון מכוח חוק הירושה, ולכן קבעו הדיינים כי אין מקום להעניק לה זכויות כפולות.
נערכים לערעור
עורכי הדין של האלמנה טוענים כי ההחלטה לא התייחסה להסכם השיתוף שאושר כפסק דין, וכי בפסק הדין צוטט סעיף 11(ג) לחוק הירושה ללא הסיפא שלו, שלטענתם מחריגה מהניכוי זכויות המגיעות לבן זוג לפי חוק יחסי ממון או הסכם ממון. עוד הם מסתמכים על הלכת בג"ץ בבלי, שלפיה בתי הדין הרבניים מחויבים ליישם את הדין האזרחי בעניינים רכושיים, ועל הוראות חוק יחסי ממון הנוגעות לזכויות האישה מכוח כתובתה.
עו"ד ארתור שני אמר: "כתובה היא התחייבות שהבעל נטל על עצמו בעיניים פקוחות, לאחר שבני הזוג כבר הסדירו את השיתוף ביניהם בהסכם שאושר כפסק דין". לדבריו, החוק קובע כי הניכוי מחלקה של האישה בעיזבון אינו חל על מה שמגיע לה לפי הסכם ממון, וכי חוק יחסי ממון אינו גורע מזכויותיה לפי כתובתה. עורכי הדין נערכים כעת להגשת ערעור לבית הדין הרבני הגדול. פסק הדין ניתן ב־11 באוקטובר 2026 והותר לפרסום בכפוף להשמטת פרטים מזהים.