השופט אורן שוורץ קבע הבוקר (ב') כי הדס שטייף וגלי צה"ל יפצו את ראש לשכת עורכי הדין לשעבר, אפי נוה, בכ-600 אלף שקלים, בעקבות הפריצה לטלפון הנייד שלו והשימוש בחומרים שהושגו במסגרתה. ההחלטה ניתנה כשבע וחצי שנים לאחר חשיפת הפרשה. בכך הסתיימה אחת הפרשות המשפטיות והתקשורתיות הממושכות בישראל.
עו"ד דודי זילברבוים, המייצג את הדס שטייף מסר: "בית המשפט קבע כי מטרתה המרכזית של שטייף הייתה ביצוע תחקיר עיתונאי שבתחום עיסוקה, ובנושא שהיה בו עניין ציבורי מובהק של יחסים פסולים במינוי שופטים. כמו כן נקבע כי הפרסומים לא היו כוזבים, אלא שיקפו את המציאות העובדתית והתבססו על תכתובות אותנטיות. בדין קבע בית המשפט שגלי צה"ל אחראית על פעולותיה. לא בכדי דחה בית המשפט במלואה את התביעה לפיצוי בגין נזק ממוני, ואת הפיצוי בגין פגיעה בפרטיות העמיד על עשירית מהסכום שתבע נוה. אנו לומדים את פסק הדין, ובגלל החשיבות הגדולה וההשפעה על עבודת עיתונאים, נשקול להגיש ערעור".
אהבתם? עוד תכנים בלעדיים באפליקציה של כיפה. הורידו עכשיו
אפי נוה יפוצה ביותר מחצי מיליון שקלים
הפרשה שהסעירה את מערכת המשפט והתקשורת החלה בסוף 2018, כאשר לידי כתבת הפלילים של גלי צה"ל דאז, הדס שטייף, הגיע מידע שהוצא מטלפונים ישנים של ראש לשכת עורכי הדין לשעבר, אפי נוה. המידע, שכלל בין היתר התכתבויות אישיות, הוביל לחשיפת פרשת "מין תמורת מינוי" ולחקירה פלילית נגד נוה ונגד השופטת אתי כרייף, בחשד לקשר בין מערכת יחסים אישית לבין הליכי מינוי שופטים.
בהמשך התברר כי הטלפונים נפרצו והמידע הועתק מהם. שטייף מסרה את המכשירים והחומרים למשטרה וביקשה הגנה מפני העמדה לדין. הפרשה הסתעפה גם להליך פלילי נגד נוה וכרייף. בתחילה הודיעה הפרקליטות כי בכוונתה להעמיד את השניים לדין בכפוף לשימוע, אך בהמשך נסגר התיק הפלילי.
האופן שבו הושג המידע מהטלפונים היה גורם משמעותי בפרשה, וההחלטה שלא להעמיד את שטייף לדין לא סיימה את המאבק המשפטי. נוה הגיש תביעה אזרחית בסך שבעה מיליון שקלים נגד שטייף, גלי צה"ל וגורמים נוספים, בטענה כי הטלפונים שלו נלקחו ונפרצו שלא כדין וכי נעשה שימוש במידע הפרטי שנשלף מהם.