בית המשפט העליון דחה היום (ד') את העתירה שעסקה באופן ניהול חקירת הדלפת החומרים מפרשת שדה תימן. ההרכב, בראשות נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית ובהשתתפות השופטים דוד מינץ וחאלד כבוב, קבע פה אחד כי אין עילה להורות למשטרה לבצע פעולות חקירה מסוימות, וכי אין מקום להתערבות שיפוטית באופן שבו מתנהלת החקירה.
השופט מינץ התנגד
בנוסף, בדעת רוב נקבע כי אין עילה להתערב בחוות דעתה של היועצת המשפטית למשרד המשפטים, שלפיה פרקליט המדינה אינו מנוע עוד מלעסוק בליווי חקירת הפרשה. השופטים קבעו גם כי אין מקום להעניק לשר המשפטים ארכה נוספת לצורך הפעלת סמכותו למינוי גורם מפקח אחר על החקירה.
השופט דוד מינץ סבר בדעת מיעוט כי יש להוציא צו על תנאי, שבמסגרתו יידרש שר המשפטים לנמק מדוע אינו עושה שימוש בסמכותו ופועל למינוי גורם מפקח אחר על החקירה. כזכור, ההחלטה מגיעה על רקע המחלוקת הציבורית והפוליטית סביב חקירת הדלפת הסרטון מפרשת שדה תימן, שבו תועד לכאורה אירוע אלים בין חיילי צה"ל לעציר ביטחוני. הדלפת החומרים עוררה סערה ציבורית והובילה לביקורת חריפה על אופן התנהלות גורמי האכיפה.
סמוטריץ': "החלטה מושחתת"
שר האוצר ויו"ר הציונות הדתית בצלאל סמוטריץ' תקף בחריפות את החלטת בית המשפט. לדבריו, מדובר ב"החלטה מושחתת" של הנשיא יצחק עמית, שלטענתו מאפשרת את המשך "טיוח" חקירת הדלפת הסרטון.
סמוטריץ' טען כי החזרת ליווי החקירה לפרקליט המדינה היא חלק מ"שיטת יד רוחצת יד" בין בג"ץ, הפרקליטות והייעוץ המשפטי לממשלה. לדבריו, "במקום שגלי בהרב תשב בחדרי החקירות בעצמה, היא תנהל את החקירה ותבטיח שחברתה שפגעה אנושות במדינת ישראל תצא מהפרשה החמורה ללא פגע".