ההליך המשפטי בין הרב אליהו זיני לבין עיתון "הארץ" הסתיים בהסכמות במסגרת הליך גישור מחוץ לכותלי בית המשפט. כשכור, זיני, דודו של ראש השב"כ, הגיש בעבר תביעה בסך חצי מיליון שקלים נגד העיתון ושניים מכתביו, בעקבות פרסומים שלטענתו ייחסו לו דברים שלא אמר.
הפרסומים עסקו בכתבת פרופיל שפורסמה ב"הארץ" על ראש השב"כ דוד זיני, ובה הוזכר גם דודו, הרב אליהו זיני. בכתבה נטען כי זיני תרם מאמר לספר "ברוך הגבר", העוסק בטבח במערת המכפלה, וכי במסגרת אותו מאמר טען כי האיסור "לא תרצח" אינו חל על גוי שנהרג בידי יהודי. מספר ימים לאחר מכן פורסם טור נוסף בעיתון שבו חזרה הטענה, ובתגובה הגיש הרב זיני תביעה נגד "הארץ", העיתונאים הילו גלזר ודורון קורן.
"מעולם לא כתבתי ולא טענתי את הדברים"
בתביעה שהגיש, טען זיני כי מדובר בפרסום שקרי ופוגעני. לדבריו, הוא מעולם לא כתב מאמר לספר "ברוך הגבר", שמו אינו מופיע ברשימת הכותבים, והוא לא טען מעולם שהאיסור "לא תרצח" אינו חל במקרה שבו יהודי הורג גוי. מנגד, ב"הארץ" טענו כי זיני סיפק חוות דעת למאמר של הרב עידו אלבה "בירור הלכות הריגות גוי", אשר פורסם בספר "ברוך הגבר". לטענת העיתון, חוות הדעת היוותה תמיכה במאמר שביקש לבסס טענה הלכתית הנוגעת להרג גויים בידי יהודים.
כאמור, לאחרונה הודיעו הצדדים לבית המשפט כי במסגרת הליך גישור, הגיעו להסכמות שסיימו את המחלוקת המשפטית. עם זאת, תוכן ההסכמות לא הובא בפני בית המשפט, ולכן לא ידוע האם ההליך כלל פיצוי כספי או מה היה היקפו. בהודעה שהוגשה לבית המשפט צוין כי קיימת "הבהרה" מטעם "הארץ", אך נכון לעכשיו טרם פורסמה הבהרה רשמית בפרסומים שבגינם הוגשה התביעה.