יצחק מלול, שפרסם דברים נגד העיתונאי גיא פלג, יפרסם התנצלות בפניו וימחק פרסומים שבגינם הוגשה נגדו תביעה. ההחלטה התקבלה במסגרת הסדר פשרה שאליו הגיעו השניים לאחר שהגישו תביעות הדדיות בסך 160 אלף שקלים.
הסכסוך החל בתוכניתו של פלג ברדיו 103FM, שבמהלכה התייחס המגיש למושג "ביביזם" וכינה אותו "האלים, המסוכן, חסר העקבות, העברייני, הלאומני, המתלהם". בעקבות הדברים התקשר מלול לשידור על מנת להגיב, ולפי התביעה, פלג הפסיק את השתתפותו לאחר שאמר לו "שקט, שקט, שקט עכשיו אנחנו מדברים ביביסט". לאחר האירוע הגיש מלול תביעה נגד פלג וחברת רדיו ללא הפסקה בע"מ.
"מנגנון השמצה מתוכנן בן שני שלבים"
בתביעה טען מלול כי הדברים שנאמרו נגדו היו חלק מ"הפרסום הפוגעני", שלדבריו נעשה באמצעות "מנגנון השמצה מתוכנן בן שני שלבים: תחילה, הגדרת קבוצה פוליטית באמצעות שלל כינויים וייחוסים מבזים ומשפילים, ולאחר מכן, 'הדבקת' אותה תווית דיבתית לתובע".
פלג, באמצעות עורכי הדין יורם מושקט ואוריין אשכולי יהלום, דחה את הטענות וטען כי מלול הגיע לשיחה "מתוך כוונה מוקדמת לייצר עימות ולתקוף" אותו. לדבריו, לפני שהורד מהשידור כינה אותו המאזין "אלים" ו"גזען מגעיל". עוד טען פלג כי מלול אכן "ביביסט", וכי לאחר האירוע התוכנית הוסרה מאתר 103FM וכן שודרה התנצלות בפניו.
במקביל, פלג הגיש תביעה נגדית נגד מלול בטענה כי לאורך השנים פרסם עליו שורה של פרסומים פוגעניים. בין היתר נטען כי מלול כינה אותו "עבד נרצע של כנופיית שלטון החוק", "איש השנאה והרעל" ו"חלאת אדם", ובמסגרת ההליך דרש פלג גם את מחיקת הפרסומים.
מלול טען מנגד כי מדובר בתביעת השתקה וכי דבריו היו בגדר הבעת דעה בתום לב, אך במסגרת ההסכם בין הצדדים הוא התחייב להסיר את הפרסומים ולפרסם התנצלות שבה נכתב: "בשנים האחרונות פרסמתי מספר פרסומים העוסקים בעיתונאי גיא פלג בהם הבעתי את דעתי עליו. חלק מפרסומים אלה לא היו במקום, מחקתי אותם ואני מצר בפני מר פלג ככל שנגרם נזק לשמו הטוב בעטיים. מותר להיות חלוקים אך יש לשמור על סגנון מכבד בכל עת".