על רקע מחאת החרדים שהתרחשה אתמול (ד') ברחבי כבישי ישראל, במהלכה חרדים נהגו לאט במיוחד וגרמו לעיכובים ושיבושים בדרכים, העיתונאית סיוון כהן דיברה היום בתוכניתה ב-103FM, שם התייחסה לצביעות ביחס לחרדים לעומת המפגינים בקפלן.
"איפה הייתם כשהיועצת המשפטית אפשרה למחאת קפלן לשרוף את המדינה?"
"פתאום כשזה חרדים שחוסמים כבישים כולם מזדעזעים? באמת?" תקפה כהן בתחילת המונולוג שלה. "כשזה בחור בחליפה שחורה עם פאות מרביצים לו בכביש כי נמאס מהחסימות והפקקים? ואיפה בדיוק הייתם כששרפו את איילון? כשהיועצת המשפטית אפשרה למחאת קפלן לשרוף את המדינה? זה היה בסדר?".
"אפשר להמשיך במלחמת האחים הזאת ולזרוק ססמאות, אבל העובדות הן שהאמת נמצאת אי שם באמצע. האמת היא שהמדיניות המשפטית העקרונית נקבעה כבר ב-1979 ונשארה יציבה במהותה עד היום. מה שהשתנה לאורך השנים הוא היישום בשטח - עוצמת האכיפה, אופן הטיפול בדרישת הרישיון, והלחץ הפוליטי - ולא הדוקטרינה המשפטית עצמה" אמרה.
העיתונאית הוכיחה - הצביעות נמצאת בשני הצדדים
"רוצים את זה ביותר פשוט? כשיוצאי אתיופיה יצאו להפגין ב-2015 פירקו להם את הצורה. אין דרך יפה לנסח את זה. אפליה מכוערת, אכיפה בררנית, גזענות. כשמה כן היא. מחאת הנכים ב-2017 שהתחילה בתמונות של נכים נאזקים ונעצרים הובילה לעקרון שאי-ציות אזרחי לא-אלים חוסה בצל הזכות הדמוקרטית להפגין. מי שאגב ראה את זה אחרת כבר ב-2005 והגדיר חסימת כבישים כאלימות החורגת מהזכות, היה אהרון ברק. אז, הייתה ההתנתקות" הזכירה למי ששכח.
"שניה לפני שאתם צועקים צביעות, תעצרו רגע ותראו איך מפרקים אותנו מבפנים. הציטוט 'חופש ההפגנה אינו חופש לעצור את המדינה' בו פתח נתניהו את הצהרתו ב-2023 עם ייחוס לנשיא העליון לשעבר ברק, גם הוא רחוק מלהיות מדויק. הדברים נאמרו בכלל בדיון בהארכת מעצר של שני פעילי ימין שהואשמו בהמרדה והתפרעות חודשים לפני הפגנות הענק של ההתנתקות. זה מוציא מהקשר כאן, ההוא מוציא מהקשר שם, אפליה באכיפה קיימת בין הפגנה להפגנה ומי אוכל אותה? כולנו. מדינת ישראל חייבת ריפוי. ריפוי. תיקון. פוליטיקאים שבאמת אוהבים את המדינה הזאת לפני שהם אוהבים את עצמם, מנהיגים, שמכירים בחשיבות שאם נמשיך ככה - כל צד ירגיש צודק בעיני עצמו אבל מדינה, לא תהיה".