בג"ץ דן היום (א') בהרכב מלא בעתירות נגד התיקון לחוק יסוד השפיטה, המשנה את הרכב הוועדה לבחירת שופטים. העתירות מבקשות לפסול את המהלך שמגדיל את משקל הנציגים הפוליטיים בוועדה על חשבון הגורמים המקצועיים. מדובר ביוזמה שמזוהה עם שר המשפטים יריב לוין, שהתקדמה בכנסת הקודמת וצפויה להיכנס לתוקף בכנסת הבאה. לטענת מתנגדי התיקון, הוא צפוי לשנות באופן מהותי את האיזון הקיים במערכת מינוי השופטים.
"אולי צריך להוציא את הפוליטיקאים", "אנחנו בשינוי משטרי", "בגופו של כל שופט יושתל שבב פוליטי"
בפתח הדיון רמז נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית לממשלה שלא "לבזבז זמן" על טענות בדבר היעדר סמכות לבג"ץ לפסול חוקי יסוד. "ממליצים להתמקד בטענות של תיקון חוקתי לא חוקתי, ולא בשאלת הסמכות לפסול חוקי יסוד או השימוש בסמכות לרעה". במהלך הדיון מדגיש נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית כי "אולי צריך להוציא שני פוליטיקאים במקום", בהתייחס למבנה הוועדה ולחוק שדורש להוציא את נציגי לשכת עורכי הדין ממנה.
עוד הוא הזהיר כי "מדי שנה יוולדו לנו שופטים שנבחרים רק על ידי גורם פוליטי", וכי הדבר עלול להשפיע על עצמאות המערכת לאורך זמן. לדבריו, "בגופו של כל שופט יושתל שבב פוליטי", אם תימשך מגמת השינוי בהרכב המינויים. השופט עופר גרוסקופף הקשה במהלך הדיון על ההיגיון בטענות לשחיתות סביב לשכת עורכי הדין. בהמשך הוא מוסיף כי יש לבחון באותו אופן גם טענות לשחיתות אפשרית אצל נבחרי ציבור, ולשאול האם גם אותם היה נכון להוציא מההליך.
השופט כבוב שאל את נציג הממשלה אם אין מדובר בשינוי מהותי ומהפכני ביחסים בין הרשויות. נציג הממשלה השיב כי אכן מדובר בסוגיה משטרית: "זו חקיקה משטרית, והיא בסמכות הציבור". כבוב הזהיר כי לפי גישה זו, כל כנסת תוכל לשנות את המבנה המשטרי, ונציג הממשלה השיב: "אם יתעורר צורך". השופט עמית הצטרף לדברים: "אנחנו בשינוי משטרי, אני מסכים".
השופטת דפנה ברק-ארז העירה כי שינוי כזה הוא רדיקלי, וכי ניתן היה לטפל בניגודי עניינים באמצעים מצומצמים יותר. לדבריה, עצם החלפת הרכב הוועדה מעלה חשש לשינוי עמוק במנגנון האיזון בין הגורמים השונים. השופט אלכס שטיין מתח ביקורת על עצם השימוש במונח "חוק יסוד", ואומר כי לא ניתן להפוך כל חוק לכזה באמצעות תיוג בלבד. הוא הוסיף כי קיימת בעיה פרוצדורלית באופן שבו נעשה השימוש במעמד החוקתי של החקיקה.
האמירות של שופטי בג"ץ עוררו את חמתם של בכירי הקואליציה. ח"כ משה סעדה אמר: "הציבור מבין היום היטב עד כמה נדרש תיקון למערכת, ולא נוותר עד שנשלים את המשימה הזו". שר האוצר סמוטריץ' פנה לשופטים ותקף: "הסירו ידיכם מהדמוקרטיה הישראלית. אם אתם רוצים להשפיע איך נבחרים שופטים, תפשטו את הגלימות, תקימו מפלגה, תרוצו לכנסת, ואם תקבלו אמון מהעם תוכלו להיות חלק מהמשחק".
השר סער, שהוביל יחד עם השר לוין את שינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים, תקף את יצחק עמית: "הערת הנשיא עמית בדיון באשר להרכב הועדה המועדף עליו במקום זה שהכנסת חוקקה מציבה את בית המשפט בנעלי הכנסת. זה לא מתיישב עם כבוד בסיסי לרשות המחוקקת ולסמכויות המסורות לה. כל אדם שעיניו בראשו מבין היטב: גישה שדוחה פשרות ורפורמות מתונות תביא לרפורמות רדיקליות בעתיד".
נציגי לשכת עורכי הדין יוצאו מהוועדה לבחירת שופטים
החוק שנדון משנה את הרכב הוועדה לבחירת שופטים כך שנציגי לשכת עורכי הדין מוצאים ממנה ומוחלפים בנציגים הנבחרים בידי גורמים פוליטיים. בנוסף משתנה מנגנון ההכרעה כך שניתן יהיה להתקדם במינוי גם ללא רוב מקצועי כפי שהיה בעבר. העותרים טוענים כי בכך נוצר שינוי מהותי שמחליש את עצמאות מערכת המשפט ומגביר השפעה פוליטית ישירה על המינויים. הדיון עוסק בשאלה האם מדובר באיזון מחודש בין הרשויות או בפגיעה בעקרונות היסוד של השיטה המשפטית.