שופט בית המשפט העליון בדימוס יוסף אלרון הגיש היום (ב') תגובה קצרה לבית המשפט במסגרת העתירות שהוגשו נגד מינויו של מיכאל ראבילו לתפקיד מבקר המדינה, וטען כי ההצבעה השנייה שנערכה בכנסת אינה חוקית.
דורש להקפיא את המינוי
לדבריו של אלרון, הוא מצטרף לטענות העותרים ככל שהן מתייחסות לאי חוקיות ההצבעה השנייה, שנערכה במשכן הכנסת, וכן מצטרף לבקשה להענקת סעדים בעתירות, כולל צו ביניים שימנע את כניסתו של ראבילו לתפקיד מבקר המדינה. בפנייתו לבית המשפט נכתב כי יש להקפיא את מינויו של ראבילו עד להכרעה בעתירות, וזאת בשל הפגמים הנטענים בהליך הבחירה.
כזכור, המהלך של אלרון מגיע על רקע הסערה סביב הליך הבחירה במבקר המדינה, שכלל שני סבבי הצבעה בכנסת. בסיבוב השני נבחר ראבילו לתפקיד, לאחר שבסיבוב הראשון לא הושג הרוב הדרוש.
לא מאמץ את הטענות לניגוד עניינים
עם זאת, כעת מתחדשות הטענות המשפטיות סביב חוקיות ההצבעה השנייה, כאשר העתירות מבקשות לבטל את התוצאה או לכל הפחות להקפיא את כניסתו של ראבילו לתפקיד עד להכרעה סופית.
לצד זאת, לפי הנטען בתגובה, אלרון אינו מאמץ את טענות ניגוד העניינים שהועלו נגד ראבילו על ידי גורמים שונים, בהן גם חברת הכנסת נעמה לזימי באמצעות באת כוחה עו"ד גבי הולץ-לכנר, ומתמקד בעיקר בשאלת תקינות ההליך עצמו.