הכתב המשפטי של I24 News, אבישי גרינצייג, יצא הערב במתקפה על חוק עונש מוות של מחבלים של השר בן גביר והסביר מדוע לא יוביל להוצאה להורג בפועל של מחבלים. תחילה הסביר כי ההגדרה למקרה המצדיק עונש מוות בחוק לא ברורה.
"הוא מותיר שיקול דעת עצום לשופטים"
"'מתוך מטרה לשלול את קיומה של מדינת ישראל' היא ההגדרה הכי לא ברורה שאפשר למצוא" טען גרינצייג. "זו הגדרה של פובליציסט. קחו לדוגמה את מרוואן ברגותי. דם רב על ידיו המטונפות. המטרה שלו הייתה לשלול את קיומה של ישראל? לכאורה לא. אבל איך בכלל אפשר להוכיח את זה ב-99.5% מהמקרים?"
גרינצייג הוסיף: "הניסוח הזה לא מתאים להוראה פלילית. הוא מותיר שיקול דעת עצום לשופטים לקבוע האם מטרת המחבל הייתה 'לשלול את קיומה של המדינה'. ומכיוון שמדובר פה על עונש מוות ומכיוון שאנחנו עוסקים ברמת הוכחה שנדרשת בפלילים, ברור שהסעיף יפורש בצורה הכי מצומצמת שיש, וב-99.5% לפחות מהמקרים יישאר ספק".
"מחיר מדיני כבד - והציבור יגלה שלא קיבל כלום"
לסיום חתם הכתב הסרוג: "כל מי שמוחא כפיים לחוק הזה מוכר לציבור אוויר חם. אבל בניגוד למערכון החביב שהאוויר הזה יעלה שקל בלבד, כאן האוויר הזה יעלה מחיר מדיני כבד - והציבור יגלה שלא קיבל כלום. החוק נועד להיפסל, ואם לא - להישאר כאנדרטה וכאבן שאין לה הופכין. עצוב כמה שזה עצוב".