חמישה ימים לאחר שחוות דעתו של השר אליהו הוגשה לנשיא הרצוג, בקשת החנינה של נתניהו חוזרת למשרד המשפטים. היועצת המשפטית של בית הנשיא, עו"ד מיכל צוק, פנתה הבוקר (א') למחלקת החנינות במשרד המשפטים בבקשה להשלמות נוספות. "בית הנשיא ביקש מהמחלקה השלמות בכל הנוגע לתקדימים בהפעלת סמכות החנינה בטרם הסתיים ההליך הפלילי, לרבות במקרים של מחוות מדיניות או עסקאות לשחרור חטופים", נמסר.
"נתבקשו השלמות בנוגע לפערים בין חוות הדעת שהוגשו"
"למרות הפערים המובהקים בין המקרים, ההשלמות נוגעות לעצם הפעלת סמכות החנינה תוך כדי הליך משפטי. בנוסף, נתבקשו השלמות בנוגע לפערים בין חוות הדעת שהוגשו", הסבירו בבית הנשיא את הבקשה. "כמו כן, בית הנשיא העביר למחלקת החנינות את פניות הציבור שהתקבלו בנושא, על מנת לנתח את הפניות", הוסיפו. "לאחר קבלת ההתייחסות המבוקשת, יימשך הטיפול בבקשה בהתאם לנהלים", נמסר לבסוף.
שר המורשת עמיחי אליהו הציג את נימוקיו לבקשת חנינה לראש הממשלה במכתב שהעביר לנשיא הרצוג. לדבריו, מטרת החנינה היא להגן על צרכיה הקיומיים של המדינה, הוא טען כי במהלך מלחמה ניהול המשפט פוגע בביטחון המדינה. השר אליהו תקף את חוות הדעת של משרד המשפטים: "מבעד למלל המשפטי והאסמכתאות, עולה כשל תפיסתי עמוק: הפקידות המשפטית מנסה לבחון אירוע היסטורי, לאומי וחוקתי חסר תקדים, מבעד למשקפיים הצרים והטכניים של ההליך הפלילי השגרתי".