היועצת המשפטית במשרד המשפטים, יעל קוטיק, העבירה למשטרה ולפרקליטות את חוות דעתה בפרשת הפצ"רית. לדבריה, המניעות המוסדית שנקבעה בעבר בפרשה כבר אינה רלוונטית, אולם היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה ולשכתה עדיין מצויות בניגוד עניינים. בהתאם לכך העבירה קוטיק את הטיפול בתיק לפרקליט המדינה עמית איסמן, לצורך קבלת החלטה, לאחר שלדבריה ממצאי הבדיקה העלו כי הוא אינו מצוי בניגוד עניינים המצדיק את פסילתו מהעיסוק בפרשה.
יועמ"שית משרד המשפטים העבירה את תיק הפצ"רית לפרקליט המדינה
נזכיר כי לאחר כמעט ארבעה חודשים, בג"ץ קבע לפני כשבועיים כי גורם מהפרקליטות יהיה אחראי על חקירת הפצ"רית לשעבר, יפעת תומר-ירושלמי. שופטת העליון דפנה ברק-ארז הורתה אז ליועצת המשפטית למשרד המשפטים, עו"ד יעל קוטיק, לעדכן עד ליום ראשון בשבוע שעבר מיהו לשיטתה הגורם המתאים בפרקליטות, שאליו ניתן להעביר את חומרי חקירת הדלפת הסרטון משדה תימן - לצורך קידום התיק.
נזכיר כי המפכ"ל הורה להעביר את חומר החקירה ליועצת המשפטית של משרד המשפטים עו"ד יעל קוטיק בתחילת חודש פברואר, על מנת שתקבל החלטה האם ישנו צורך בהשלמות חקירה ולמי להעביר את ממצאי החקירה - על מנת לקדם הגשת כתבי אישום אפשריים בתיק. המשטרה הודיעה אז לקוטיק כי "לא נמצאה תשתית ראייתית למעורבות של גורמים ממעגלים אחרים", מחוץ לפרקליטות הצבאית.
קוטיק ביקשה אז מהמשטרה השלמות מידע על אודות אנשי היועמ"שית והפרקליטות על מנת "לבחון אם מעורבותם עלולה להגביל אותם מעיסוק בנושא, נדרשת התייחסות משלימה". קוטיק הוסיפה: "נדרש מידע לעניין מיהות גורמי המשרד שעשויה להיות להם זיקה למיצוי ההליך הפלילי. ככל שתעבירו לנו את המידע הדרוש, יהיה בידנו לבחון מחדש את העמדה ביחס לניגוד העניינים הפרטני והמוסדי".