סערה משפטית חדשה: פרקליט המדינה עמית איסמן והיועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה יצאו הבוקר (ג') נגד הצעת חוק מח"ש שיזם ח"כ משה סעדה, לפיה המחלקה לחקירות שוטרים תוכפף למשרד המשפטים ותתנתק למעשה מהפרקליטות.
משה סעדה, יוזם ההצעה, צילום: דוברות הכנסת/נועם מושקוביץ
בהרב-מיארה התריעה כי מדובר במהלך מסוכן מבחינת עצמאות המערכת. "ההצעה תביא להשתלטות פוליטית על מח"ש ולהפיכתה מגורם שמטרתו להגן על האזרחים לכלי בידי השלטון לניווט חקירות נגד שוטרים ולהכוונת התנהגות המשטרה לפי צרכי השלטון", כתבה. עוד הוסיפה כי "ההצעה סותרת לחלוטין כל דוח ציבורי שעסק במבנה מערכת אכיפת החוק או מח"ש".
"מגבירה את החשש להתערבות פוליטית"
גם פרקליט המדינה איסמן הצטרף לביקורת החריפה. לדבריו, "הצעת חוק מח"ש מגבירה את החשש להתערבות פוליטית בפעולת המשטרה". איסמן טען כי התועלת שבהפרדת מח"ש מפרקליטות המדינה מוגבלת, בעוד שפוטנציאל הנזק משמעותי.
עוד ציין כי קיים חשש לפגיעה בעצמאות היחידה, ביכולתו של העומד בראשה לעמוד מול לחצים פוליטיים, במקצועיותה ובפעולתה לפי סטנדרטים אחידים עם יתר גופי האכיפה. לדבריו, ההשלכות עשויות להגיע עד כדי פגיעה בשלטון החוק עצמו.
סעדה עצמו דחה את הביקורות החריפות שנשמעו על החוק שלו. "החוק לא יביא להשפעה פוליטית", אמר. לדבריו: "סוף סוף יהיה מי שיחקור את העבירות שהם (מיארה ואיסמן; ח"כ) וחבריהם לדיפסטיי מבצעים".