נציב תלונות הציבור על השופטים, השופט בדימוס אשר קולה, קיבל את התלונה של התנועה הרפורמית נגד הרב אברהם זרביב וקבע כי התלונה מוצדקת והרב הפר את כללי האתיקה המחייבים שופטים ודיינים. המרכז הרפורמי לדת ומדינה כי זרביב "הפך לכוכב רשת בגין התבטאויותיו החוזרות ונשנות, שנאמרו על רקע שירותו הצבאי במילואים ברצועת עזה כנהג 9D בחטיבת גבעתי, הקוראות לשטח את כל עזה והמעודדות התיישבות יהודית במקום".
"התבטאויות שאינן הולמות את מעמדו של דיין"
על פי התלונה של המרכז הרפורמי "מדובר בהתבטאויות הנגועות בגוון פוליטי שאינן הולמות את מעמדו של דיין בישראל". לצד הטענות במרכז הפנו לכללי האתיקה לדיינים, ובפרט, לכלל 18 שם, האוסר על דיין להביע בפומבי דעה בעניין השנוי במחלוקת ציבורית.
השופט קולה נימק את אישור התלונה וכתב: "בכל הכבוד לשירותו הצבאי הממושך של הדיין כמו גם לתרומתו הרבה במהלך המלחמה, הרי שאין מדי החייל משילים מעליו את גלימת הדיין, וחובות אתיים החלות עליו יוסיפו ויחולו גם בעת שירותו הצבאי. מה גם שחלק ניכר מן הראיונות ניתנו, כדבריו עצמו, לאחר סיום שירותו הצבאי, או בעת היותו בחופשה".
נציבות תלונות הציבור על שופטים - אשר קולה, צילום: David Cohen,Flash90
"נתן ביטוי מלא להשקפת עולמו בסוגיות השנויות במחלוקת"
עוד כתב קולה כי "כללי האתיקה לדיינים ברורים, גלויים וידועים ואוסרים, ככלל, על הבעת דעה בעניין שאינו משפטי והשנוי במחלוקת ציבורית. בכל הכבוד לעמדתו של הדיין, הרי שקריאה להתיישבות בעזה בוודאי ששנויה במחלוקת ציבורית בישראל. אין ספק גם שפגישות או התכתבות עם דרג פוליטי חוצות את הגבול של האיסור להימצא במעורבות פוליטית".
לסיום חתם הנציב קולה: "למרבה הצער לא הקפיד הדיין על כך ונתן ביטוי מלא להשקפת עולמו בסוגיות השנויות במחלוקת ציבורית ובאופן שאינו הולם את מעמדו כדיין, תוך שכאמור לעיל היפר את כללי האתיקה כמפורט לעיל. התלונה נמצאה מוצדקת, ועל הנהלת בתי הדין הרבניים, כמו גם על נשיא בית הדין הגדול לפעול למניעת הישנותם של הפרות הדיין על כללי האתיקה לדיינים".