היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מאירה, פנתה היום (א') לבג"ץ בבקשה שיוציאו צו ביניים על ההחלטה לסגור את גלי צה"ל. בטרם החליט השופט יצחק עמית כי הוא אכן מוציא צו על ההחלטה, בחדשות 12 עסקו בהרחה בנושא, במיוחד בעימות בין עמית סגל לבן כספית, שמהר מאוד עלו בו הטונים.
"זה בגלל שאנחנו רואים את ההרכב"
"ברכות לאנשי גל"צ שיכולים להיות רגועים לגמרי - התחנה שלהם לא תיסגר" אמר סגל. "זה בגלל שאנחנו רואים את ההרכב. נטען שההרכב הוא עם שני אקטיביסטים ואחד שמרן למחצה, כך שהרוב די ברור".
על פי סגל, דוברות הרשות השופטת אמנם הסבירה את העיכוב בהחלטה באמצעות שיקולים טכניים כמו יומן ומחשב, אך בפועל מדובר במהלך פוליטי מחושב: הנשיא עמית קיבל החלטה חריגה כשדחה את ההכרעה לינואר ולא הוציא צו ביניים, מהלך שדוחק את הדיון לסוף סדר העדיפויות ומצמצם מראש את אפשרויות הרכב השופטים.
כספית, צילום: Miriam Alster,Flash90
לדבריו, מתוך חמישה הרכבים אפשריים קיים רוב אקטיביסטי בכולם למעט אחד, וכאשר נקבע ששופט ותיק חייב לשבת בהרכב, מובטח בפועל רוב אקטיביסטי שיתנגד לפסילה. סגל טען כי כל עוד הציבור יאמין שנעשות מניפולציות בקביעת הרכבים, בג"ץ יוסיף לסבול ממשבר אמון, שכן זהות ההרכב מאפשרת כבר מראש לנבא את פסק הדין. לדבריו, הבעיה המרכזית אינה בפסק עצמו אלא בשימוש הציני שעושה המערכת בכלים שניתנו לה.
"לכל בר דעת ברור מה תהיה התוצאה"
בן כספית, שהשתתף גם הוא בדיון, תקף: "לא רק שאני לא מסכים, אני מצטער שאני קצת בוטה - אבל זה פשוט נמאס. מופעי הבכיינות, הדחיינות וה'גוואלד' האלה נמאסו. אני מזכיר לעמית: מתישהו נהיה אחרי נתניהו, ואין לנו בג"ץ אחר ואין לנו מערכת אחרת. תפסיקו את זה כבר!" אלא שפה הדיון עלה עוד אוקטבות. סגל תקף: "בן, אני מאוד מצטער שלעובדות לא אכפת מהרגשות שלך. העובדות הן שבמבחן התוצאה, לכל בר דעת ברור מה תהיה התוצאה לפי ההרכב".
"אני לא מאשים אותו" ענה כספית, "אבל קצת 'רואים לך'. כי כשמציעים לצרף את סולברג להרכב ועדת חקירה ממלכתית - זה גם לא טוב לכם? שום דבר לא טוב". בשלב זה בגל העלה אף הוא את הטונים ותקף: "תצא מהפוזיציה! ואל תדבר אליי בגוף שני רבים. אני לא מאלה שלא מבקרים את נתניהו כשהוא עושה תקלות. אני בעד ועדת החקירה הזאת, אז אל תדביק לי 'וואטאבאוטיזם'".