ראש הממשלה בנימין נתניהו חזר הבוקר (ד') לדוכן העדים בבית המשפט המחוזי בירושלים, להמשך החקירה הנגדית בתיקי האלפים. אלא שבמקום התמקדות בעדות עצמה, הדיון הידרדר במהירות לעימות חריף בין סנגורו של נתניהו, עו"ד עמית חדד, לבין הפרקליטות - ואף מול בית המשפט עצמו.
"מה זה רלוונטי?"
המתיחות פרצה כאשר השופטת רבקה פרידמן פלדמן ביקשה מהתובעת להפנות אותה לחומר חקירה הנוגע לחקירותיו של ניר חפץ במשטרה. חדד התערב ושאל: "מה זה רלוונטי?", אך נענה בתגובה חדה. "אתה שואל אותי מה זה רלוונטי? השופטת ביקשה ממני להגיד מה מספר המוצג", השיבה התובעת.
השופטת פרידמן-פלדמן, צילום: Yonatan Sindel/Flash90
העימות לא נעצר שם. חדד הפנה את אותה שאלה גם כלפי בית המשפט - מהלך שגרר נזיפה ישירה מהשופטת. "אתה שואל אותי? אני מבקשת לעיין במסמך ואתה שואל אותי מה זה רלוונטי? זה היפוך יוצרות וזו לא הפעם הראשונה", אמרה פרידמן פלדמן בנימה תקיפה.
לא הסערה הראשונה במשפט
ככל שהדיון נמשך, הטונים עלו. חדד הרים את קולו והבהיר כי מבחינתו נחצה קו אדום. "זה לא מקובל עליי", אמר, והוסיף: "מבחינתי, אני להיום סיימתי - יש גבול". בעקבות חילופי הדברים החריגים, החליט בית המשפט להוציא את הדיון להפסקה.
כזכור, לא מדובר בסערה הראשונה שהתרחשה במשפטו של ראש הממשלה בתקופה האחרונה. רק לפני כשבוע וחצי, לאחר שבית המשפט דחה את בקשתו לבטל את הדיון שנקבע לאותו היום בעקבות פגישה מתוכננת עם ראש בית הנבחרים של פרגוואי, ראש הממשלה נתניהו זעם על השופטים. לאחר המתקפה, השופטים סיימו את הדיון וראש בית הנבחרים נכנס לאולם בית המשפט.