שבוע לאחר שביקש מבית המשפט העליון לבחון מחדש את מינויו של השופט בדימוס אשר קולה לתפקיד מלווה חקירת הדלפת הסרטון משדה תימן, שופטי בג"ץ דחו את בקשתו של שר המשפטים לוין והבהירו כי "הקשיים המתוארים בכל הנוגע לאיתור מועמד למינוי כגורם מלווה אין בהם כדי לאפשר מינויו של גורם מלווה שאינו בהתאם לדרישות הדין". השופטים הוסיפו ואמרו כי לוין יכול לבקש מהם למנות מלווה לחקירה: "פתוחה בפני המשיב הדרך לפנות בבקשה כי נמנה גורם מלווה בהתאם לסמכותנו הכללית נוכח הדחיפות והחשיבות שבמינוי גורם מלווה לחקירה".
שר המשפטים לוין הגיב: "כך נראית מערכת אשר איבדה את הבושה, אשר יודעת שריחות השחיתות והאיפה ואיפה עולים ממנה, ואשר נאחזת נואשות בשררה ובכוח גם במחיר אובדן מוחלט של אמון הציבור בה ובראשיה. האחראים למחדל ולטיוח לא יוכלו להסתתר לנצח מאחורי גלימות השופטים, וכאשר האמת תחשף, הם לא יוכלו לומר 'לא ידענו', 'לא פעלנו כדי לסגור את התיק לחברנו על חשבון חיילי צה"ל וזכותם לצדק'".
לוין ביקש מבג"ץ לבחון מחדש את מינויו של קולה לאחר שהגיע למבוי סתום
נזכיר כי בשבוע שעבר, פנה שר המשפטים לוין לבג"ץ בבקשה לבחון מחדש את מינויו של השופט בדימוס אשר קולה למלווה חקירת הפצ"רית לשעבר, שבועיים לאחר שנפסל מינויו של השופט בדימוס בן חמו. עורכי דינו של לוין כתבו לבג"ץ: "המשיב הגיע למבוי סתום ולחוסר יכולת לממש את סמכותו, שאין חולק על חשיבות הפעלתה בנסיבות העניין. משכך, פונה המשיב לבית המשפט בבקשה למתן הבהרה באשר לאפשרות לבחון מחדש את הטלת התפקיד על קולה, באופן שייצא לחופשה מתפקידו כנציב תלונות הציבור על שופטים לתקופה קצובה מראש, שבמהלכה ילווה את החקירה".
נזכיר כי במהלך החודש שעבר קבעו שופטי בג"ץ כי יריב לוין רשאי למנות חוקר מלווה לפרשת הפצ"רית, אך פסלו את מינויו של השופט בדימוס קולה נוכח היותו נציב תלונות הציבור על שופטים, וקבעו כי על לוין לאתר עובד מדינה בכיר שהוא משפטן מקצועי וללא זיקה פוליטית. לוין הציע את מועמדותו של השופט בדימוס בן חמו, אך מינויו נפסל מאחר שאינו עובד מדינה. לוין עצמו הגיב לפסילת בן חמו בזעם, וציין כי מדובר בעלילה ש"נראית כאילו לקוחה מתיק פלילי". לוין האשים אז את השופטים: "הם מסתירים. הם מפחדים מגילוי האמת. וזה לא יעזור להם. אנחנו לא נוותר עד שהאמת תצא לאור".