היועצת המשפטית של משרד המשפטים עו"ד יעל קוטיק קבעה היום (ה') כי היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה נמצאת בניגוד עניינים בפרשת הדלפת הסרטון משדה תימן וביקשה ממנה להימנע מעיסוק בחקירה זאת לאור כך כי היא הייתה אמונה על הבדיקה בפרקליטות הצבאית שלפי החשד הייתה מזויפת. "בשלב זה על היועצת המשפטית לממשלה להימנע מלהשתתף בליווי ופיקוח על החקירה המתנהלת כעת, נוכח הזיקה האפשרית של החקירה להליך בדיקת ההדלפה שעל הפיקוח עליו הייתה אמונה".
"אדם שיצטרך לתת עדות בפרשה אינו יכול להיות אחראי על ניהול החקירה"
היועמ"שית של משרד המשפטים טענה כי ישנה אפשרות כי בהרב מיארה תיאלץ למסור עדות בפרשה ולכן אינה יכולה להיות אחראית על הפרשה: "למותר להעיר כי אדם שיצטרך לתת עדות בפרשה, גם אם אינו חשוד בדבר, אינו יכול להיות חשוף למכלול של חומרי החקירה, ובוודאי אינו יכול להיות אחראי על ניהול החקירה או אפילו להשתתף בה או ללוות אותה. מעורבות כזו עלולה להפחית את המשקל הראייתי של עדותו ואולי אף לאיין אותה".
חבר כנסת אביחי בוארון וארגון לביא שעתרו נגד היועמ"שית מיארה לבג"ץ בירכו על החלטת היועמ"שית של משרד המשפטים: "פעולותיה של היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה בחקירת הפצ"רית זיהמו את החקירה, גרמו לאובדן ראיות קריטיות ולשיבוש הליכי משפט החמור ביותר שידעה מדינת ישראל. זו היא פרשת קו 300 של היועצת המשפטית לממשלה מיארה והפרקליטות הצבאית הראשית שחברו יחד בהגשת תצהירי שקר ועדות כוזבת לבג"ץ ושיבשו הליכי חקירה ומשפט לאורך כל הדרך".
כזכור, ימים אחדים לאחר פרוץ פרשת הדלפת הסרטון משדה תימן, הוגשה עתירה נגד היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב־מיארה, בדרישה שלא תעסוק בפרשה, בטענה כי היא מצויה בניגוד עניינים. זאת מאחר שהייתה אמורה להיות אחראית על הבדיקה בפרקליטות הצבאית, שבה עלה חשד כי הסרטון המזויף נבדק. נוסף על כך, שר המשפטים הודיע ליועמ"שית כי אינה רשאית לעסוק בפרשה ומינה את השופט אשר קולה במקומה, אולם היועמ"שית התנגדה להחלטתו וטענה כי אינה מצויה בניגוד עניינים. היום הייתה היועמ"שית אמורה להשיב לבג"ץ בנושא, אך ביקשה דחייה.