חבר הקבינט המדיני בטחוני, השר זאב אלקין, שלפני 14 שנים בדיוק בלט בהתנגדותו לעסקת שליט בשל שחרור המחבלים שכללה בתוכה, בוחר להסביר מה שונה הפעם. בריאיון ל"חדשות כיפה", מסביר אלקין מדוע החליט להצביע היום (ה') בעד: "אין ברירה - זה נדרש כדי שהמדינה תמלא את חובתה".
"זה כישלון אדיר של מדינת ישראל"
בשחרור גלעד שליט התנגדת לעסקה שכללה שחרור חטופים, מה שונה הפעם?
"אני שייך לאלה שלא מחבבים עסקה שכוללת שחרור המוני של מחבלים. הייתי מהמעטים בעסקת שליט שהתנגד. פה אני תומך בעסקה כבר בפעם השלישית, כי בעיניי השביעי באוקטובר הוא אירוע מאוד חריג. זה לא ביש מזל של מישהו, זה כשלון אדיר של מדינת ישראל. כשיש כזה אירוע בכזה סדר גודל - מי שצריכים לשאת בתוצאות שלו זה צה"ל ומדינת ישראל כולה, לא רק מי שהיה בחזית ונחטפו. אני לא מזלזל במחיר, ויש נטילת סיכונים, אני גר ביו"ש וזה מאוד מוחשי, חלקם ישוחררו לכפרים סביבי ויהיו בכבישים אני נוסע בהם.
שחרור חטופים, אילוסטרציה | , צילום: Abed Rahim Khatib,Flash90
"אף פעם לא אמרתי בכל מחיר- המדינה לא יכלה לוותר על פירוק חמאס מנשקו ולשמר אותו בשלטון, ומה שמובא כיום זה שלב ראשון שיכריע בנושאים הללו. מה שמטריד אותי זה הסיכון הבטחוני בשחרור המחבלים, אבל אין ברירה - זה נדרש כדי שהמדינה תמלא את חובתה למי שנחטפו".
אם נספר לעצמנו סיפורים - המחבלים יחזרו
אמרת בעבר שבגלל שחרור המחבלים בעסקת שליט הגענו לשביעי באוקטובר, העסקה הזו מכינה את הקרקע לשביעי באוקטובר הבא?
"אם נתעקש על מטרות המלחמה, שאסור לוותר עליהם - פירוק והורדת החמאס מהשלטון: התשובה תהיה לא. אם נספר לעצמנו סיפורי סבתא על חיים לצד החמאס - מחבלים יחזרו לפעולות טרור".
רעיון הריבונות נקבר עם חתימת ההסכם?
"אני מאוד מקווה שלא, אין תנאי כזה. ההסכם לא כולל התחייבות ישראלית לוותר על ריבונות. יש בעיה שלא הצלחנו לקדם את זה מבחינה מעשית כחלק מאירועי ההכרה במדינה פלסטינית, אבל אסור לוותר. צריך לעבוד מדינית מול האמריקאים כדי שיתמכו, כמו שעבדנו גם בנושא של איראן".