בית המשפט העליון עם הרכב השופטים יצחק עמית, נעם סולברג ודוד מינץ קיבל היום (א') עתירה של הסנגוריה הציבורית וקבע כי המשטרה אינה מוסמכת עוד לבצע חיפוש בחומרי מחשב או בטלפון נייד של חשודים ללא צו שופט, גם אם החשודים נתנו את הסכמתם המלאה לכך.
הסנגוריה הציבורית שהגישה את העתירה, טענה שהנוהל של המשטרה ושל הפרקליטות המאפשר חיפוש בהסכמה מלאה סותר את החוק המציין, שחיפוש בחומר מחשב ייעשה רק על פי צו של שופט. בנוסף, נטען כי חיפושים מהסוג הזה פוגעים בזכויות חוקתיות וכי ההסכמה שניתנת על ידי נחקר במיוחד כשהוא עצור, איננה מהווה הסכמה מדעת.
צילום: חיים גולדברג ויונתן זינדל/פלאש 90
עוד נטען כי חיפוש במחשב שונה מהותית מחיפוש רגיל בשל הפגיעה בפרטיות החשוד ובצדדים שלישיים. מנגד, היועצת המשפטית לממשלה, פרקליט המדינה והמשטרה טענו שהחוק אינו שולל ויתור על הזכות לפרטיות. לדבריהם, חיפוש בהסכמת החשוד הוא כלי חיוני לאכיפת החוק ומאפשר לחפים מפשע להוכיח את חפותם במהירות.
החוק יהיה תקף בעוד 18 חודשים
המשנה לנשיא סולברג כתב: "משבאתי לכלל מסקנה כי המשטרה נעדרת סמכות לעריכת חיפוש מוסכם בחומר מחשב, בהעדר צו שיפוטי, סבורני כי אין מנוס מהפיכת הצו על-תנאי למוחלט. נורה על ביטול הסעיפים בנוהל המתירים חיפוש בחומר מחשב בהתבסס על הסכמת הנחקר. לצד זאת, אציע כי הביטול לא יכנס לתוקפו באופן מיידי, אלא לאחר תקופת מעבר של 18 חודשים".