הדיון על מינויו של דוד זיני לתפקיד ראש השב"כ ממשיך בשעה זו, בעוד השופטים דנים בין היתר על פירוש החוק עליו היועמ"שית התבססה בפסילת מינויו של זיני. השופט שטיין, הנחשב השמרן מבין השלושה, תקף את עמדתה של בהרב מיארה: "ראש הממשלה יכול לחלוק על היועמ"שית ולחשוב שהחוק מדבר בצורה פשוטה על כך שהוא ימנה את ראש השב"כ". השופט עמית התנגד לדברים, אך שטיין המשיך: "בשביל זה אנחנו כאן. אני קורא את החוק והוא ברור. קשה לי עם דברים מחוץ לחוק".
העבודה של השופט עמית
הדיון, שאמור היה להתקיים בשבוע שעבר, ונדחה בעקבות מבצע "עם כלביא", אמור היה להיות עם ההרכב שכלל את השופטים נעם סולברג, יוסף אלרון ואלכס שטיין. הרכב זה נחשב שמרני במיוחד, אשר ככל הנראה היה פוסל את עמדת היועמ"שית.
עמית, המחזיק בעמדה דומה לשל היועמ"שית, ניסה לשנות את ההרכב, וגם הצליח, כך שבפועל נמצא בהרכב רק שופט שמרן אחד. בעוד שטיין ממשיך לתקוף את עמדת היועמ"שית ולעשות לעמית חיים קשים, כתב הפרשן הפוליטי עמית סגל: "הנה לכם הסיבה מדוע עמית התעקש כל הזמן על הרכב שלושת הבכירים שבו יש לו רוב אוטומטי".