בבית המשפט המחוזי בתל אביב נמשכת הבוקר (ג') עדותו של ראש הממשלה בנימין נתניהו במסגרת תיק 2000, אחד מתיקי האלפים. מדובר ביום חקירה נוסף שבו עורך דינו של נוני מוזס, איש העסקים ובעל השליטה ב"ידיעות אחרונות", חוקר את ראש הממשלה. במידה והשלב הזה יסתיים במהלך היום, הפרקליטות צפויה להתחיל בחקירה הנגדית של נתניהו – מה שעשוי להוביל לעימות ישיר ראשון מול המדינה על דוכן העדים.
"מניחה את האפשרות הזאת על השולחן"
תיק 2000 מייחס לנתניהו עבירות של מרמה והפרת אמונים, בטענה כי פעל בשיתוף עם מוזס לקדם אינטרסים הדדיים. לפי כתב האישום, מוזס הציע להטות את הסיקור בעיתון "ידיעות אחרונות" לטובתו של ראש הממשלה, וזאת בתמורה לכך שיפעל לקידום חקיקה שתפגע בעיתון המתחרה "ישראל היום". השופטת רבקה פרידמן-פלדמן אמרה בתחילת הדיון: "נקודת המוצא היא שהחקירה שלכם (נוני מוזס) צריכה להסתיים השבוע... אני מניחה על השולחן אפשרות שנאריך את הדיון היום על מנת שנספיק".
חדד ונתניהו, צילום: Miriam Alster,Flash90
עו"ד שרון קלינמן, שמייצגת את מוזס, הציגה לבית המשפט תצהירים של שלדון אדלסון, בעלי "ישראל היום", ושל עמוס רגב, העורך לשעבר של העיתון. מדובר במסמכים שהוגשו בהליך לפי חוק חופש המידע וביקשו לברר את מספר המפגשים בינם לבין נתניהו. ראש הממשלה הגיב לתיאור הקשר: "הקשר היה קרוב, אך לא כמו עם מילצ'ן". בנוסף הבהיר כי העדיף ששלדון אדלסון ישקיע באתר אינטרנט ולא בעיתון מודפס, באומרו: "משום שלקחת עצים כרותים ולשפוך עליהם דיו (זה מיושן), העולם הדיגיטלי התקדם – זאת הייתה שאלה של זמן. לכן אמרתי עדיף להשקיע בעתיד ולא להשקיע בעבר".
ניסיון להשתיק את הקול הימני היחיד שהיה בתקשורת הישראלית
בהמשך נדרש נתניהו להשיב על שאלות בנוגע להיבטים הכלכליים של "ישראל היום", שהופץ בחינם ונחשב למפסיד לאורך זמן. עו"ד קלינמן שאלה: "היה ידוע לך שעיתון ישראל היום מסובסד במשך שנים ארוכות ומפסיד מיליונים?", ונתניהו ענה: "גם היום לא שומע מילה אחת על זה! רוצים למנוע כניסה של עיתון שמייצג רוב גדול של אזרחים בישראל. הייתה פה זעקת שבר מהעובדה שנכנס עיתון ימני. אם היה נכנס חינמון שמאלי – אני מעריך שלא הייתי שומע על זה בכלל".
בהקשר להצעת "חוק ישראל היום", ראש הממשלה חזר על עמדתו לפיה מאחורי היוזמה עמדו מוזס ו"ידיעות אחרונות", לצד מעורבות פחותה מצד גורמים נוספים בתקשורת. לדבריו: "חשבתי שזה ניסיון להשתיק את הקול הימני היחיד שהיה בתקשורת הישראלית. שמעתי מחברי כנסת שיש עליהם לחץ מידיעות אחרונות. האם נכחתי בשיחות האלה? לא. אבל שמעתי מאנשים שנכחו על הדבר הזה, לא אחד ולא שניים".
מתקרבים לשלב הבא
בשלב זה התערבה עו"ד קלינמן ואמרה: "אדוני, אנחנו לא מדברים על התפישה שלך, אלא על עובדות. אין שום הוכחה לכך שנוני מוזס עמד מאחורי הצעת החוק". נתניהו השיב: "אם עשרה חברי כנסת אומרים לי שנוני מוזס לחץ עליי ודיבר עליי ואמר ככה, אני חושב שאני יכול להסיק".
אם החקירה הנגדית אכן תיפתח היום, מדובר באבן דרך דרמטית בדיון המשפטי. בשלב הזה תינתן לפרקליטות הזדמנות לחקור את ראש הממשלה באופן ישיר, להציג בפניו סתירות ולהעלות טענות נגדיות. חקירות מסוג זה נמשכות בדרך כלל זמן רב יותר מהחקירה הראשית, אשר במקרה של נתניהו נפרשה על פני חמישה חודשים – וההערכה היא שגם הפעם, ההליך לא צפוי להסתיים במהרה.