המשנה ליועצת המשפטית לממשלה, ד"ר גיל לימון, פנה הערב (א') לשר המשפטים והביע את התנגדותו להצעת החוק החדשה של הממשלה – לפיצול תפקיד היועמ"ש בין תחום הייעוץ המשפטי ובין התביעה. בהרב-מיארה טענה כי "מתעורר חשש כבד שההצעה והעיתוי שלה נועדו להשפיע על משפטו של ראש הממשלה והליכים פליליים מתנהלים נוספים".
"ההצעות מבקשות לשנות מן היסוד את מוסד היועמ"שית"
עוד נכתב: "ההצעות מבקשות לשנות מן היסוד את מוסד היועמ"שית, כפי שזה עוצב לאורך עשרות שנים. שילוב 'כובעיה' של היועמ"שית, כמי שאמונה הן על התביעה הכללית והן על הייעוץ המשפטי לרשות המבצעת, נועד לאפשר לה לממש באופן יעיל וממשי את תפקידה בשמירה על שלטון החוק, ומשמש ערובה חשובה לכך".
בהמשך כתב המשנה ליועמ"שית כי "הצעות החוק צפויות להביא להחלשה משמעותית של מערך הייעוץ המשפטי לממשלה ושל מערך התביעה הכללית כאחד, שכן הן פוגעות בהיררכיה של המערכת ויוצרות שתי מערכות נפרדות בעלות סמכויות חופפות בחלקן. בכך תבאנה ההצעות לפגיעה בערובות השלטוניות הבסיסיות והחיוניות ביותר לשלטון החוק, למינהל התקין, למניעת שחיתות ולהגנה על זכויות האדם".
ש"ס דרשה לא לקדם את החוק עד שיעבור חוק הגיוס
במהלך הדיון בוועדת השרים לחקיקה דרשה מפלגת ש"ס לא לקדם את החוק עד אשר יעבור חוק הפטור מגיוס לחרדים, אך לבסוף – החוק אושר בוועדה בקריאה טרומית, וצפוי לעלות למליאה להצבעה בקריאה ראשונה ביום רביעי הקרוב. בנוסף, במהלך הישיבה פנה שר המשפטים למשנה ליועמ"שית ובירר האם בהרב-מיארה הסכימה בעבר לפיצול תפקידה ערב כניסתה לתפקיד. לימון השיב כי אינו יודע.