לאחר שפורסם הבוקר (ד'), שאיש העסקים הישראלי גיל בירגר העביר לאלי פלדשטיין כספים במנגנון שסודר על ידי מג'יי פוטליק, לוביסט של ממשלת קטאר, בזמן שהיה דובר ראש הממשלה, פרקליטיו של פלדשטיין, עודד סבוראי וסיון האוזמן, הגיבו שהוא אכן קיבל כסף מאיש עסקים, אך כל קשר לפרשת "קטארגייט" אינו נכון. הסיבה לדבריהם שפלדשטיין קיבל כספים בדרך זו היא: "שהיה מדובר בפתרון זמני וחלקי של גורמים בלשכת ראש הממשלה". לפי דיווח של דפנא ליאל, הגורם שאחרי ל"פיתרון" הוא יונתן אוריך.
"היה מדובר בפתרון זמני של גורמים בלשכת ראש הממשלה"
עורכי דינו מסרו: "כפי שטענו מרגע שהועלו הטענות לראשונה, פלדשטיין מעולם לא עבד עבור קטאר, ובנושאים מדיניים וביטחוניים הוא עבד אך ורק עבור ראש הממשלה ולשכתו. פלדשטיין מעולם לא העביר לקטאר מידע ומעולם לא קיבל כסף מקטאר או מכל גורם אחר עבור שירותי אסטרטגיה ותקשורת לקטאר או עבור כל שירות אחר לקטאר".
ראש הממשלה בנימין נתניהו , צילום: Chaim Goldberg,Flash90
"ככל שקיים קשר בין איש העסקים, לקטאר, הדבר לא הוצג לפלדשטיין ולא היה ידוע לו"
על הטענות שקיבל כסף מאיש העסקים עבור שירותים שנתן לקטאר, מסרו: "הכספים שפלדשטיין קיבל מאיש העסקים שהקלטתו פורסמה היו עבור שירותי אסטרטגיה ותקשורת שפלדשטיין נתן ללשכת ראש הממשלה, ולא עבור קטאר. מדובר היה בפתרון זמני וחלקי של גורמים בלשכת ראש הממשלה, לקושי שהתעורר אצלם בנושא תשלום שכרו של פלדשטיין ממשרד ראש הממשלה, ללא כל השפעה על זהות מקבל השירות, ראש הממשלה". עורכי דינו סיימו ואמרו: "ככל שקיים קשר בין איש העסקים המדובר לבין גורמים אחרים, לרבות קטאר, הדבר לא הוצג לפלדשטיין ולא היה ידוע לו".