בג"ץ דחה את בקשת לוין: "עליך לכנס את הועדה לבחירת שופטים ביום ראשון"

בג"ץ דחה היום (ו') את בקשת השר יריב לוין: "הוועדה לבחירת שופטים תחליט עם השופט עמית ראוי". בפסק הדין נאמר: "כפי שהובהר בהחלטתנו הקודמת, הגורם המוסמך לדון בהסתייגויות ביחס למועמדים לתפקיד נשיא בית המשפט העליון הוא הוועדה לבחירת שופטים".

המכתב של בהרב מיארה

עוד נכתב: "בהתאם לכך, אם הוועדה תסבור שדרוש לה פרק-זמן נוסף למיצוי הדיון בטענות שתועלנה בפניה בעניינו של מועמד זה או אחר, חזקה עליה שתקבל החלטה בנושא במהלך ישיבתה ביום 26.1.2025 – ואין אנו מביעים דעה בעניין זה לכאן או לכאן. נמצא אפוא כי על השר להביא את בקשתו לפני הוועדה, ולא לפנינו. עם כינוס ישיבת הוועדה ביום 26.1.2025, בית משפט זה יסיים את מלאכתו"

הדברים האלו מגיעים על רקע מכתבה של גלי בהרב מיארה, אותו שלחה לשר המשפטים ויושב ראש הוועדה לבחירת שופטים, יריב לוין, מכתב חריף בו היא דורשת ממנו לבחור נשיא לבית המשפט העליון במיידיות. היועמ"שית טענה: "על פי החלטת בית המשפט העליון, היה עליך לכנס את הוועדה לבחירת שופטים עד ליום 16.1.25. מועד זה נדחה לבקשתך עד ליום 26.1.25, תוך שבית המשפט הבהיר כי הגורם המוסמך לדון בהסתייגויות בעניינו של ממלא מקום הנשיא הוא הוועדה לבחירת שופטים".

"אין שפל אליו לא תורידי את מוסד היועץ המשפטי לממשלה"

"עד כה לא פעלת בהתאם להחלטת בית המשפט", תקפה מיארה, וטענה כי במקום לכנס את הוועדה לבחירת שופטים על מנת לדון בטענות כלפי יצחק עמית, ממלא מקום נשיא בית המשפט העליון, לוין פעל במספר דרכים סותרות: "ביקשת מהיועצת המשפטית של משרד המשפטים להתייחס להסתייגויות, על בסיס זה פנית לבית המשפט לדחיית מועד דיון הוועדה, אך מיד לאחר מכן הודעת כי בכוונתך להגיש קובלנה וכי מינית עורך דין פרטי לשם כך".

השר לוין ענה לה בחזרה וכתב: "אין שפל אליו לא תורידי את מוסד היועץ המשפטי לממשלה, ואין גבול לחרפת האכיפה הבררנית שהפכה לסמלו של מוסד היועץ המשפטי לממשלה בתקופת כהונתך. הכל כשר. התערבות בוטה בחוסר סמכות בעבודתה המקצועית של היועצת המשפטית של משרדה משפטים והוועדה לבחירת שופטים, עצירת כל הליך בדיקה אצל כל גורם מוסמך, ועתה ניסיון להלך אימים עליי ולכבול את ידיי מלהביא לבירור האמת".