היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, שלחה היום (ו') לשר המשפטים ויושב ראש הוועדה לבחירת שופטים, יריב לוין, מכתב חריף בו היא דורשת ממנו לבחור נשיא לבית המשפט העליון במיידיות. היועמ"שית טענה: "על פי החלטת בית המשפט העליון, היה עליך לכנס את הוועדה לבחירת שופטים עד ליום 16.1.25. מועד זה נדחה לבקשתך עד ליום 26.1.25, תוך שבית המשפט הבהיר כי הגורם המוסמך לדון בהסתייגויות בעניינו של ממלא מקום הנשיא הוא הוועדה לבחירת שופטים".
יצחק עמית, צילום: Yonatan Sindel/Flash90
"הדבר אינו הולם את העובדה שהגשת קובלנה נגד שופט"
"עד כה לא פעלת בהתאם להחלטת בית המשפט", תקפה מיארה, וטענה כי במקום לכנס את הוועדה לבחירת שופטים על מנת לדון בטענות כלפי יצחק עמית, ממלא מקום נשיא בית המשפט העליון, לוין פעל במספר דרכים סותרות: "ביקשת מהיועצת המשפטית של משרד המשפטים להתייחס להסתייגויות, על בסיס זה פנית לבית המשפט לדחיית מועד דיון הוועדה, אך מיד לאחר מכן הודעת כי בכוונתך להגיש קובלנה וכי מינית עורך דין פרטי לשם כך".
"במקביל, פנית לממלא מקום הנשיא וביקשת את התייחסותו לטענות שפירטת ומענים התקבלו", טענה מיארה והוסיפה כי פעולות אלה: "מעלות חשש כבד כי המטרה היא להימנע מקיום החלטותיו של בית המשפט העליון". לגבי הקובלנה שהגיש לוין נגד עמית, הזדעזעה מיארה: "הדבר אינו הולם את העובדה שהגשת קובלנה נגד שופט היא סמכות רגישה ביותר, אשר נעשה בה שימוש פעמים בודדות בעבר בנסיבות שונות לחלוטין".
"חריגה מסמכות ופגיעה בהפרדת הרשויות"
היועמ"שית סיכמה וטענה: "נוכח האמור, לרבות השינויים שחלו בתשתית העובדתית משעה שממלא מקום הנשיא השיב לפניותיך, ההחלטה אינה יכולה לעמוד מבחינה משפטית", והטיחה האשמה אחרונה על הפעולות של לוין וטענה כי אלה: "משקפות ניסיון להתערבות פוליטית פסולה, זוהי חריגה מסמכות ופגיעה נוספת בהפרדת הרשויות".