שר ראשון נגד יריב לוין: "כאילו אין משמעות לבחירות האחרונות"

שר התקשורת שלמה קרעי, הידוע בעמדתו הנחרצת כנגד האקטיביזם השיפוטי הגיב בהסתייגות למתווה הפשרה שהציגו סער ולוין מוקדם יותר היום (ה'). "אני מאוד רוצה לתמוך במתווה ההסכמה של חברי שר המשפטים לוין. אבל לצערי הרב מדובר במתווה בעייתי - מעט מדי ומאוחר מדי".

עוד בהוסיף קרעי: "ודאי תחולתו מהכנסת הבאה (עוד שנתיים של חוסר משילות - כאילו אין משמעות לבחירות האחרונות), ודאי החלק שקשור לביטול חוקים וחוקי יסוד (רוב רגיל לביטול חוקים ומתן סמכות שלא היתה לו מעולם לפסול חוקי יסוד), ובעיקר: אם מקבלים ברפורמה את עמית וגם מיארה - עדיף כבר לעשות ממנה טיארה".

דבריו המלאים בהרחבה:

המתווה המוצע כולל תיקון חשוב וראוי בהרכב הוועדה לבחירת שופטים, אשר מפחית את השפעת לשכת עורכי הדין – גוף פוליטי מוטה המצוי בניגוד עניינים חריף – ומבטיח איזון נכון יותר בין הרשויות. הדרישה לרוב חוצה מחנות בבחירת שופטים לבית המשפט העליון תוך שלילת וטו מנציגי השופטים היא עקרון הגיוני שמונע השתלטות חד-צדדית על הרכב בית המשפט העליון מחד ולא מאפשר יותר את שיטת חבר מביא חבר מאידך. כמו כן, המנגנון למניעת שיתוק בבחירת שופטים הוא צעד מבורך שמבטיח את המשך התפקוד הסדיר של מערכת המשפט.

השר שלמה קרעי, צילום: Yonatan Sindel/Flash90

עם זאת, אני מסתייג נחרצות ממינויו של יצחק עמית, אשר ייצג במשך שנים את הגישה האקטיביסטית שמחריבה את האיזון בין הרשויות. מינוי שכזה יהווה גושפנקא לעוד מספר שנים לתפיסת בג"צ כגוף עליון מעל הכנסת והעם.

שימור כוח בלתי סביר בידי מערכת המשפט

בנוגע לחוק יסוד: החקיקה – יש חשיבות רבה להסדרת מעמד חוקי היסוד והגבלת יכולתו של בג"צ לבטל חוקים באופן שרירותי, אך עדיין ישנם מרכיבים בעייתיים במתווה. הסעיף המאפשר ביקורת שיפוטית על חוקי יסוד – גם אם באופן מוגבל – מעניק לבית המשפט סמכות שלא היתה לו מעולם. כמו כן, הדרישה לרוב רגיל של מחצית משופטי העליון לפסילת חוקים משמרת כוח בלתי סביר בידי מערכת המשפט.

בסיכומו של דבר, אני מברך את חברי שר המשפטים לוין על הכיוון של תיקון הרכב הוועדה לבחירת שופטים ועיגון מעמדם של חוקי היסוד. עם זאת, צריך לוודא בתהליך החקיקה שמהלך זה לא מנוצל כדי להנציח את הדומיננטיות של קבוצות מסוימות בבית המשפט או למתן לגיטימציה לפגיעה בסמכויות הכנסת.

המתווה הזה הוא בעיניי תחילתו של תהליך השבת השלטון לעם, אך אין לי ספק שיידרשו דיוקים נוספים בהמשך וגם תוך כדי הליך החקיקה. בכל מקרה, הצעד המיידי הבא חייב להיות הדחת היועצת הפוליטית וסיום שלטון הפקידים המשפטיים. אם מקבלים ברפורמה את עמית וגם מיארה - עדיף כבר לעשות ממנה טיארה.