בג"ץ מתערב: בית המשפט העליון דן בשבועות האחרונים בעתירות המתייחסות ל-"חוק בן גביר", האמור לאפשר העברת סמכויות הנוגעות ללאחריות על המשטרה למשרד לביטחון לאומי, כלומר ישירות לשר. היום (ה') בית המשפט אישר את רוב החוק - אך פסל את הסעיף שאמור לאפשר לשר בן גביר התוויית מדיניות בחקירות פליליות. התנועה לאיכות השלטון ובאופוזיציה בירכו על ההחלט,ה בעוד בן גביר תקף.
הרכב בג"ץ, צילום: צילום מסך
באופיזיציה מברכים: "חבל שנאלצו להגיע לכך"
חבר הכנסת יואב סגלוביץ ממפלגת "יש עתיד" הגיב להחלטה ואמר: "הזהרנו ששינוי פקודת המשטרה יוביל לפוליטיזציה שלה. התנהלותו של השר בן גביר כבר צובעת את המשטרה בצבע פוליטי. טוב שבית המשפט קיבל את ההחלטה, אך חבל שנאלצנו להגיע לכך. האחראי לכך הוא נתניהו, שהסכים למנות אדם בלתי כשיר, מסוכן ועבריין מורשע כשר לביטחון פנים".
ח"כ מיקי לוי, גם הוא מ- "יש עתיד", הוסיף: "החוק פוגע בעבודת המשטרה. מדיניות חקירה חייבת להיות תחת שלטון החוק ולא לפי תפיסת עולמו של שר עבריין. בג"ץ שוב הציל את המערכת. נתניהו, אתה אחראי לכך".
בן גביר תוקף את בג"ץ: "שוב הופך את עצמו לריבון"
השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר תקף את החלטת בית המשפט: "בג"ץ שוב הופך את עצמו לריבון, ודורס את רצון הבוחר. ההחלטה החמורה של בג"ץ לעקר את פקודת המשטרה נועדה לעקר את השר מסמכויותיו, ולנסות להקנות לפרקליטות והיועמ"שית שליטה במשטרה. במדינה דמוקרטית מי שמתווה מדיניות למשטרה הוא השר הממונה עליה, אבל את בג"ץ זה כמובן לא מעניין".