פרקליטיו של אהרון רוזנפלד, הנאשם בפרשת המסמכים המסווגים, עתרו היום (ה') לבית המשפט המחוזי בדרישה להציג את עמדת השב"כ בנוגע למסוכנותו, כך לפי דיווח בישראל היום. לטענתם, השב"כ, שניהל את חקירתו של רוזנפלד ומכיר היטב את הממצאים והנסיבות, הוא הגוף המתאים לקבוע את רמת המסוכנות ודרכי ההתמודדות עמה. בנוסף הם טוענים לשינוי נסיבות בעקבות מצבו הנפשי של הנגד.
אלי פלדשטיין , צילום: Sraya Diamant,Flash90
עמדת חיל המודיעין - נגועה ולא מקצועית
פרקליטיו של רוזנפלד מדגישים כי חוות הדעת היחידה בתיק שהוגשה עד כה היא של מומחה קליני פרטי מטעמו, אשר קבע כי רוזנפלד אינו מהווה סכנה להישנות המעשים. לדבריהם, חוות הדעת של חיל המודיעין איננה מספקת מענה מקצועי מלא, ואף נגועה: "חוות דעתו של אל"מ ג', מטעם חיל המודיעין, שהוא אף בעל עניין בתיק, היא חוות דעת כללית בלבד, ברי כי אין בחוות הדעת הכללית כל התייחסות לחשש כי המבקש ישוב וביצע מעשי דומים, ג. אף אישר כי הוא אינו בקי בתיק ואינו מכיר את חומר החקירה"
סיבה נוספת המפורטת בעתירה היא דאגה לשלומו הנפשי של הנגד בתנאי מעצרו הממושך. לדבריהם: "המעצר מוביל להתדרדרות במצבו הנפשי" השופט סארווה הורה לפרקליטות להגיב לבקשה עד אמצע השבוע הבא.