שנה לאחר אירועי התפילות בכיכר דיזינגוף, הסאגה נמשכת: במענה לעתירת ארגון "ראש יהודי", מיכל גרינגליק ונשים נוספות, פסק בית המשפט המחוזי בתל אביב, בשבתו כבית המשפט לעניינים מנהליים, כי החלטת העירייה שלא לאפשר תפילות במרחב הציבורי בעיר בהפרדה, עומדת במתחם הסבירות המנהלי. בפסק הדין של השופט ארז יקואל נכתב: "לא שוכנעתי כי ההחלטה חורגת באופן קיצוני ממתחם הסבירות
המינהלי. היא נסמכת על מקורות ברורים ולא אותרו בה רכיבים של שרירות, אפלייה, חוסר הגינות, היעדר מידתיות או שקילת שיקולים שאינם רלוונטיים".
בראש יהודי מגיבים: ההחלטה פוגעת בעיקר בציבור החילוני
בארגון ראש יהודי הגיבו לפסק הדין ומסרו: "הציבור החילוני הפסיד. פסק דין שאומר שלא ניתן לשים מחיצה בזמן תפילה, עבור אלו החפצים בכך, מהווה הפסד לאלפי חילונים ומסורתיים. הדתיים ממילא ימצאו פתרונות לעצמם בבתי הכנסת. למרבה הצער, בית המשפט, למרות האמפטיה שגילה, פיספס את העיקר: ללא אפשרות הפרדה במחיצה לא יהיה מניין כלל משום שלא יהיו שומרי הלכה שיובילו אותו".