בית הדין הארצי לעבודה פסק כי גבר שחי בתא משפחתי עם גבר אחר יכול להיחשב "עקרת בית", כך על פי פסק דין שניתן על ידי ורדה וירט-ליבנה נשיאת בית הדין. "ההבחנה המגדרית שבאה לידי ביטוי בלשון החוק, מבוססת על תפיסה ארכאית שהייתה נהוגה באותה תקופה בו חוקק חוק הביטוח הלאומי", כתבה השופטת בפסק הדין.
-
עוד באותו נושאהתמונה מעידה: הרב שלמה עמאר סירב ללחוץ את ידו של אמיר אוחנה וכיסה את פניו
24/05/24 13:48
הביטוח הלאומי: הפסיקה יוצרת הפליות חדשות
וירט-ליבנה והשופטים סיכל דוידוב-מוטולה ואילן סופר דחו ערעור של הביטוח הלאומי נגד פסיקה של בית הדין האזורי בעניין. בביטוח הלאומי טענו כי המוסד "מכיר בזכויותיהם של זוגות חד מיניים ומעניק להם את הגמלאות וההטבות עליהן הוא אחראי ללא אבחנה או הפליה על רקע נטייה מינית". משמעותה של הכרה כזו היא פטור מתשלום דמי ביטוח לאומי.
מצעד הגאווה בירושלים. ארכיון, צילום: Olivier Fitoussi/Flash90
בביטוח הלאומי טענו עוד כי ההכרה "פורמת מארג חקיקתי העומד בתוקפו מיני חקיקת חוק הביטוח הלאומי, מנוגדת ללשון החוק ולפסיקה הענפה והעקבית בנדון, ויוצרת הפליות חדשות במקומן... ומשכך – כל שינוי בעניין זה הינו עניין למחוקק לענות בו". לטענת המוסד, גם שהשוואה מלאה בין גברים לנשים רצויה, יש לעשות כן תוך בחינה כוללת של ההשלכות, ועל כן בבואו לפרש חקיקה סוציאלית על בית הדין לנהוג במשנה זהירות.
חבר השופטים: פרשנות לשונית זו אפשרית וראוי להעדיפה
למרות הטענות, חבר השופטים דחה את הערעור. "פרשנות המאפשרת לאחד מבני זוג מאותו המין להיכנס בשעריה של הגדרת 'עקרת הבית' בסעיף 238 לחוק, כפי שמתאפשר לבני זוג הטרוסקסואליים, היא פרשנות לשונית אפשרית וראוי להעדיפה".
לדברי השופטים, פרשנות כזו "מתיישבת עם הביטוי שנתן המחוקק במרוצת השנים להתפתחות החברתית הנוגעת בהכרה בסוגים שונים של משפחות, היא מתיישבת עם מדיניות המוסד באשר לאופן התייחסותו לנושאים שונים (ולא בכדי מעניק המוסד את הזכות המבוקשת לבנות זוג מאותו מין), והיא מגשימה הרמוניה פסיקתית השואפת לשוויון זכויות ולהכרה בזכות לקיום חיי משפחה, תוך הוקעת התנהלות מפלה, ובפרט כזו החוסמת בפני תא משפחתי אחד את האפשרות לקבל זכויות שוות לאלה שניתנות לתא משפחתי אחר".