"צהר זה חבר'ה שאוהבים כסף": תביעת דיבה נגד נכדו של הרב עובדיה יוסף

ראש כולל "תפארת אוהל משה", הרב עובדיה יוסף, טען נגד ארגון צהר כי הוא מקיים גיורים תמורת 25,000 שקלים וללא דרישה לקבלת עול מצוות ונתבע: "מדובר בדברי שקר, חסרי כל יסוד, שנאמרו במודעות מלאה ובכוונה תחילה"

אביחי ישראל אביחי ישראל, חדשות כיפה 13/06/24 11:05 ז בסיון התשפד

"צהר זה חבר'ה שאוהבים כסף": תביעת דיבה נגד נכדו של הרב עובדיה יוסף
הרב דוד סתיו, יו"ר ארגון "צהר", צילום: Photo by Flash 90

ארגון רבני צהר הגיש היום (ה') כתב תביעה נגד הרב עובדיה יוסף, המכהן כראש כולל "תפארת אוהל משה" בבית שמש. יוסף מכהן כראש כולל "תפארת אוהל משה" בבית שמש והוא בנו של הרב יעקב ז"ך ונכדו של הרב עובדיה יוסף ז"ל. בצהר תובעים ממנו 161,923 שקלים אחרי שטען כי הארגון מקיים גיורים תמורת 25,000 שקלים וללא דרישה לקבלת עול מצוות.

"לא משנה קבלת מצוות, לא, הם אומרים לא צריך"

לפי כתב התביעה, בשיעור בבית הכנסת "נזר אהרון" אמר הרב יוסף: "הכל מסחרה מקצועית. כולם הולכים לצהר הם עושים לו גיור תמורת 25,000 שקל, לא משנה קבלת מצוות, לא, הם אומרים לא צריך". גם כשנשאל האם הוא בטוח בדבריו, השיב הרב יוסף: "100 אחוז זה המחיר. אני, אני חושב שזה שקל ולא דולר. 100 אחוז. אחרי החתימה, הרבנות חותמת מיד אחריהם, נגמר הסיפור".

הפגנה בנושא הגיור. ארכיון

הפגנה בנושא הגיור. ארכיון צילום: Yonatan Sindel/Flash90

בשיעור אחר אמר הרב יוסף: "צהר זה חבר'ה שאוהבים כסף. דוגרי, בלי לדבר הרבה. הם תמורת גיור לוקחים 25,000. אתה רוצה גיור? אין בעיה, תהליך מזורז. 25,000 אתה יוצא עם תעודה ביד. הם חידשו הלכה ואמרו שמרן טעה, ורוב הראשונים אומרים שלא צריך קבלת עול מצוות ואפשר לגייר בלי מצוות וזהו".

צפו בשיעור: (החל מדקה 5:00)

צהר: "דברי בלע חסרי כל יסוד שנאמרו במודעות מלאה ובכוונה תחילה על מנת לפגוע בשמו של הארגון"

בעקבות פרסום דבריו גם בערוץ היוטיוב של השיעור, הגישו ארגון רבני צהר כתב תביעת לשון הרע נגד הרב על סך 161,923 שקלים. בארגון צהר אומרים כי אין ולא היה להם אף פעם בית דין לגיור וכי הארגון אינו עוסק בנושא. "דברים אלה של הנתבע הם דברי שקר, דברי בלע, חסרי כל יסוד, שנאמרו במודעות מלאה ובכוונה תחילה על מנת לפגוע בשמו של ארגון צהר", נכתב בכתב התביעה.

בהודעת הארגון נכתב כי הם מסרבים להכיר בכך כי מדובר בפליטת פה, בשל העובדה שהרב חזר עליהם כמה וכמה פעמים, ואף ענה שוב ושוב לשאלות מהקהל בהכפשות ודאיות. "מטרתו של הרב הייתה לפגוע בארגון המקפיד מאוד על נקיות כפיים, יושר ונאמנות מוחלטת להלכה, לבזות אותו בדברי שקר ולהציגו כארגון שלא רק אינו פועל כהלכה, אלא אף פועל באופן מושחת מוסרית וחוקית. אין מדובר בחופש הביטוי, אלא באיסור השיסוי והשקר, והוצאת שם רע מובהקת". כתב התביעה הוגש על ידי עו"ד אסף בנמלך לבית משפט השלום בירושלים.