בית המשפט העליון: בשבוע האחרון, העיסוק התקשורתי הרב ביותר ניתן לפסיקת בג"צ בנושא מינויו של יו"ר ש"ס אריה דרעי לשר. פסילתו של דרעי והרפורמה במערכת המשפט שמקדם השר לוין, הציבו וממשיכים להציב שאלות רבות בציבוריות הישראלית בנוגע מערכת המשפט. אבל נראה כי לא רק אצלינו דנים בנושא, מאמר המערכת של העיתון הכלכלי החשוב, הוול סטריט ג'ורנל דן גם הוא על הכוח שיש בישראל לבית המשפט.
-
עוד באותו נושאהעיתון של ש"ס במתקפה נגד בג"צ: "הגיעה העת להשיב מלחמה"
19/01/23 07:31
"לבית המשפט העליון בישראל יש יותר כוח מלזה שבארצות הברית רק שהוא בנוסף גם חסר בלמים דמוקרטיים" נכתב שם. "בעוד שאינו כפוף לחוקה ופטור לחלוטין מתנאים של זכות עמידה ושפיטות, בית המשפט העליון הישראלי פוסל חוקים בהם הוא רואה 'לא סבירים' מה שמכסה בערך את הכל" נכתב במאמר המערכת (20.1) של העיתון.
הוול סטריט ג'ורנל, כתבו על דרעי צילום: shutterstock
התייחסו גם לפסילתו של דרעי
עוד נכתב כי "לבית המשפט הישראלי יש אפילו וטו על מינוי שופטים חדשים בניגוד למצב בארצות הברית שם הסמכות למינוי שופטים נתונה בידי הנשיא והסנאט." ביחס למשפט דרעי נכתב: "ביום רביעי בית המשפט העליון ביטל את מינויו של אריה דרעי, מנהיגה של מפלגת ש"ס, כשר בכיר וחבר קבינט. בית המשפט לא יכל להצביע על שום חוק שמורה על הוצאתו של אריה דרעי מהקבינט, אולם זה לא הפריע לו לבטל את ההליך הדמוקרטי - מהלך הדומה לעריפת ראשה של הממשלה החדשה שסימנה את הרפורמה במערכת המשפט כנושא הדגל שלה".