"חותר תחת הדמוקרטיה": בג"ץ הורה לקיים דיון בהחלפת יו"ר הכנסת

בג"ץ הורה ליו"ר הכנסת יולי אדלשטיין לקיים דיון על החלפת יו"ר הכנסת ביום רביעי הקרוב, על אף שעל פי החוק מועד בחירת יו"ר כנסת חדש הוא עם השבעת הממשלה. נשיאת העליון: "חוסר ההסכמה לקיים דיון חותר תחת יסודות הדמוקרטיה"

יהונתן קליין, חדשות כיפה
כז באדר התשפ
,
23 במרץ, 2020 22:09
שופטי בית המשפט העליון

שופטי בית המשפט העליוןצילום: פלאש 90. יונתן זינדל

שופטי בג"ץ נתנו הערב (ב') את פסק הדין בעתירה נגד יו"ר הכנסת, יולי אדלשטיין, והורו לו לקיים דיון בהחלפת יו"ר הכנסת כבר ביום רביעי הקרוב. ההחלטה הגיע אחרי שאדלשטיין דחה את הצעת בג"ץ שניתנה הבוקר, לפיה יתקיים הדיון ביום רביעי, וכתב כי על פי החוק אין צורך לבחור את יו"ר הכנסת הקבוע עד להקמת ממשלה, ובנוסף, מתח ביקורת חריפה על בג"ץ בשל התערבותו בהליך הפרלמנטרי.

אדלשטיין דוחה את הצעת בג"ץ: "לא אסכים לאולטימטום"

כחצי שעה לאחר שנתן אדלשטיין את תשובתו לבג"ץ הודיעו השופטים כי על אדלשטיין לקיים את הדיון ביום רביעי הקרוב, על אף לשון החוק. פסק הדין ניתן בהרכב של חמישה שופטים, שחתמו עליו כולם פה אחד.

בפסק הדין, אותו כתבה נשיאת העליון, השופטת אסתר חיות, נאמר כי "אין מנוס מהמסקנה כי החלטתו של יו"ר הכנסת שלא להעלות להצבעה במליאה את סוגיית בחירתו של יו"ר קבוע לכנסת אינה עולה בקנה אחד עם היקף הסמכות המסורה לו כיו"ר בפועל והיא חורגת ממתחם שיקול הדעת המסור לו". לדבריה. "הפגם בהתנהלות זו טמון בראש ובראשונה בחשש כי מדובר בסיכול רצונו של הבוחר".

אדלשטיין חותם על תשובתו לבג"ץ

אדלשטיין חותם על תשובתו לבג"ץצילום: דוברות

חיות כתבה עוד כי "הסירוב הנמשך לאפשר הצבעה במליאת הכנסת על בחירתו של יו"ר קבוע לכנסת, חותר תחת יסודות התהליך הדמוקרטי. הוא פוגע במובהק במעמדה של הכנסת כרשות עצמאית וכן בתהליך המעבר השלטוני וככל שנוקפים הימים מאז השבעת הכנסת ה-23 ,מקבלים הדברים משנה תוקף. על כן, אין מנוס מן המסקנה כי בנסיבות שנוצרו מדובר באחד מאותם מקרים חריגים שבהם נדרשת התערבותו של בית משפט זה על מנת למנוע פגיעה בשיטת המשטר הפרלמנטרית שלנו".

פסק הדין המלא:


להורדת הקובץ

23.03.2020

1. מישהו ראה פתק בג"ץ בבחירות? (לילך)

דווח על תגובה לא ראויה
23.03.2020

2. על הממשלה להקים ועדת משפטית על מרד של בג''ץ (יוסף בן אליה)

צריך לשפוט בוועד זקנים , רחבה את בג''ץ ו להעניש אותם על מרד בדמוקרטיה שזה חמור מכה סיגרים בהרבה , ולהושיב אותם בכלא לשנים רבות על מרד

דווח על תגובה לא ראויה
23.03.2020

3. יולי אל תיכנע להם. (ידידיה שילה)

כמו שלא נכנעת לדיקטטורה הטוטליטרית ברוסיה, כך לא תיכנע לדיקטטורה הטוטליטרית של הבג"ץ. אין לבג"ץ שום סמכות להתערב בסדרי הכנסת, והם לקחו לעצמם שילטון בכוח.

דווח על תגובה לא ראויה
23.03.2020

4. על ששר המשפטים לבחון ברמה המשפטיתת אם קיימת אפשררות לפטרר את חיוות על מתן פסק דין כנגד הרשות המחוקקת ואולי אם כן שלא בסמכות. התערבות הרשות השופטת ברשו (אפרת)

דווח על תגובה לא ראויה
23.03.2020

5. ממשלת בגץ (איציק )

למה צריך 120 ח״כ חבל על המשכורת

דווח על תגובה לא ראויה
23.03.2020

6. עליונות החוק (יעקב)

אם החוק קובע שהחלפת יו"ר הכנסת תתבצע עם השבעת הממשלה ,מדוע בג"ץ פוסק בניגוד לחוק???
הבג"ץ כפוף לחוק ולא להפך!!!!
היגיע הזמן שבג"ץ יפסוק לפי החוק ולא לפי גחמותיו של השמאל שהוא מזדהה אתו!!!

דווח על תגובה לא ראויה
23.03.2020

7. לא מבין... בג"ץ כופה משהו למרות שהחוק לא מחייב זאת - וזה לא נחשב חתירה תחת הדמוקרטיה??? (מוזר מאד)

דווח על תגובה לא ראויה
23.03.2020

8. ח"כים פנו לבג"ץ להפעלת לחץ פוליטי על יו"ר הכנסת לפעול לפי רצונם (למי פונים כדי לכפות על בג"ץ לפעול לפי החוק?)

דווח על תגובה לא ראויה
23.03.2020

9. דמוקרטיה (מאיר )

אתם הבג"ץ חותרים תחת הדמוקרטיה ,מה שנוגע לימין זה ניקרא חותרים תחת הדמוקרטיה ,ומה שנוגע לחברים שלכם מהשמאל זה דמוקרטיה על מי אתם עובדים די נמאסתם עלינו זה עובר כל גבול החוצפה שלכם אתם לא מכבדים את המקצוע שלכם.

דווח על תגובה לא ראויה
23.03.2020

10. להגיש בגץ כנגד סמכות שבגץ לוקח על עצמה ומתערבת על ניהול הרשות המחוקקת (שלום)

מעניין מי יכהן בישבה זו? ואם עשבו ניתן לומר שהם פועלים בניגוד עניינים כי מדובר על משרה בפועל שלהם כפי שהם טוענים בפני אדלשטיין

דווח על תגובה לא ראויה
24.03.2020

11. התנועה לאיכות הזבל) בשלטון ( אריה ארליך)

למה שבג"צ לא יפסוק כבר שגנץ צריך להיכנס הלילה לבלפור ונגמור סיפור?

דווח על תגובה לא ראויה
24.03.2020

12. כי תעביר ממשלת בגץ מן הארץ (יוספה)

דווח על תגובה לא ראויה
24.03.2020

13. בגץ עם הרכב של ווקסנר האנטישמי מבטלים חוקים ללא צדק (משה)

דווח על תגובה לא ראויה
24.03.2020

14. מערכת המשפט הכרחית וצודקת (אזרחית מודאגת)

כשחמישה שופטי בית משפט העליון פוסקים פסיקה שמטרתה להחזיר את הכנסת שנבחרה לתפקוד אתם תוקפים.
האמת היא שמעולם לא חיבלה מפלגה ויושב ראש הכנסת הזמני בתהליך הדמוקטי של בחירת ועדות ויושב ראש. נזכיר לכם שלפחות 61 לא תומכים בממשלת המעבר בזו.
לא כל פעם שלא אוהבים את פסיקת בית המשפט שורפים אותו.

דווח על תגובה לא ראויה
24.03.2020

15. 14 - בג"ץ לא יכול להמציא חוקים וגם לא להמציא פסקים. הכנסת לא אוהבת? בשביל זה יש הצבעת אי אמון (או שגנץ יואיל בטובו להקים ממשלה, כי הצבעת אי אמון כרגע לא רל)

דווח על תגובה לא ראויה
24.03.2020

16. ל-14: אם חבר כנסת או ממשלה לא עובדים לפי החוק אני יכול להחליף אותם בקלפי. איך אני מחליף בג"ץ שמתעלם מהריבון (העם) ומהחוק? (אזרח מודאג)

דווח על תגובה לא ראויה
כתבו תגובה
המשך באמצעות
שכחתי סיסמה
אין לך שם משתמש באתר? צור חשבון
יצירת חשבון חדש

אני מאשר את תנאי השימוש באתר

ח"כ מיקי זהר צילום: הדס פרוש, פלאש 90

עונשים בליכוד: שאשא ביטון תודח מתפקידה, ח"כים לא יוכלו להגיש הצעות חוק

קרא עוד