סגור
חדשות כיפה
בחירות 2019 סיקור מיוחד בכיפה

עוצמה יהודית לא נפסלה בוועדת הבחירות: תוכל להתמודד לכנסת ה-22

לאחר שנציג מלפגת העבודה לא נכח בהצבעה, התוצאה בוועדת הבחירות המרכזית היא תיקו, והוכרע כי עוצמה יוכלו להתמודד לבחירות לכנסת. הוועדה אישרה את ריצתם של גופשטיין, ברזל ובן גביר

בן גביר עם מרזל וגופשטיין בוועדת הבחירות

בן גביר עם מרזל וגופשטיין בוועדת הבחירותצילום: הדס פרוש, פלאש 90

ועדת הבחירות המרכזית סיימה את הדיונים בבקשות הפסילה של המפלגות השונות להתמודדות לכנסת ה-22, כאשר מוקד  הדיון הוא בבקשת הפסילה של מפלגת עוצמה יהודית. התוצאה בפסילת רשימת הימין בוועדה הית 15:15, ולפיכך התמודדותה אושרה. התיקו הושגה לאחר אחד מנציגי מפלגת העבודה לא נכח בהצבעה. עתה הדיון יעלון לערעור בבית המשפט העליון. 

גם בדיון על הפסילות האישיות ישנו ניצחון ראשי עוצמה יהודית. ועדת הבחירות אישרה את ריצת איתמר בן גביר, כאשר 17 נציגים הצביעו נגד פסילתו ו16 נציגים בעד. חרף המלצת היועמ"ש מנדלבליט הוועדה אישרה התמודדותם של ברוך מרזל ובנצי גופשטיין. 

במהלך הדיון ח"כ לשעבר סתיו שפיר (המחנה הדמוקרטי), סירבה לסיים לדבר בזמן שהוקצב לה מעל הדוכן, התעמתה עם השופט מלצר, יו"ר ועדת הבחירות, שהורה לסגור לה את המיקרופון ולסלק אותה מהאולם.

לאחר שהוצאה מהאולם כתבה שפיר בטוויטר: ‏"הכהניסטים לא ישתיקו אותי. הפסקנו לפחד מכם. מי שהיה פחדן מספיק מול הכהניסטים, מי שנתן להם במה בכל תחנת רדיו וטלוויזיה, קיבל עכשיו עוד מפלגה מפלצתית שעקפה אותם מימין והשוותה להט"בים לנאצים. אפשר לנתק לנו את המיקרופון, אבל אף אחד לא יעצור אותנו במאבק על הדמוקרטיה הישראלית". 

בן גביר מול השופט מלצר בדיון

בן גביר מול השופט מלצר בדיוןצילום: הדס פרוש, פלאש 90

אמש הגיש היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, חוות דעת לוועדת הבחירות המרכזית, לפיה יש לפסול את מועמדותם של חברי רשימת עוצמה יהודית ברוך מרזל ובנצי גופשטיין, בשל אמירות גזעניות כלפי ערבים. עוד על פי חוות הדעת של מנדלבליט: לא לפסול את כל רשימת עוצמה יהודית, לדחות על הסף את הבקשה לפסול את רשימת יש עתיד, וכן לדחות את הבקשה לפסול את מועמדות הרשימה המשותפת.

על פי חוות הדעת של היועץ, יחד עם פרקליט המדינה, יש "מסה קריטית של ראיות ואף הרבה מעבר לכך", של "תמונה ברורה, חמורה וחד-משמעית של הסתה לגזענות מצידם, באופן שיטתי ולאורך שנים". עוד נכתב בחוות הדעת כי "עילת ההסתה לגזענות בעניינם של מרזל וגופשטיין דומה בחומרתה ובהיקפה להתקיימותה של העילה בעניינו של ד"ר מיכאל בן ארי, שמועמדותו לכנסת ה-21 נפסלה על-ידי בית המשפט העליון".

מנוף לחץ או בדרך לריצה עצמאית? ראשי עוצמה יהודית

ייפסלו? חברי עוצמה יהודיתצילום: פלאש 90

עוד ממשיך היועץ וכותב בחוות הדעת: "בעניינם של מרזל וגופשטיין מדובר בראיות מבוססות ביותר על הסתה לגזענות שנמשכת ברציפות שנים ארוכות, כולל בשנה האחרונה". ועוד נאמר כי השניים "חצו את הקו ונמצאים בעומקו של האזור האסור". בנוסף צויין בחוות הדעת כי נגד גופשטיין צפוי להיות מוגש בקרוב כתב אישום בגין הסתה לגזענות.

במפלגת עוצמה יהודית מסרו לאחר פרסום חוות הדעת של היועץ המשפטי לממשלה: "למנדלבליט ולפרקליט המדינה שי ניצן יש מטרה אחת - להפיל את ממשלת הימין. גם שי ניצן וגם מנדלבליט יודעים מתמטיקה, מכירים היטב את המספרים ויודעים כי בלי עוצמה יהודית לא יכולה לקום ממשלת ימין. לכן הם עושים הכל כדי לפגוע בעוצמה יהודית, מתוך השקפה פוליטית טהורה". 

עוד נמסר מעוצמה יהודית: "את התשובה למנדלבליט ושי ניצן יתן הציבור ב-17.9 במאות אלפי פתקי 'כף' בקלפי. עוצמה יהודית תפעל בכנסת הקרובה להחזרת היועמ"ש לתפקידו המקורי, ולמינוי יועמ"ש בעל השקפת עולם ציונית ולאומית".

עקבו אחרינו בטוויטר
14.08.2019

1. דוד ביטן יושב בועדה האם לפסול את המפלגה שתכפה על הליכוד ריבונות, הכרעה וניצחון בארץ. טירוף. (שמוליק)

דווח על תגובה לא ראויה
14.08.2019

2. דער וואלף (יעקב)

בס"ד
וואס קען ווערן פון די שאף
אז דער וואלף איז דער ריכטער?

דווח על תגובה לא ראויה
14.08.2019

3. היום (יוסי)

מהיום יותר מתמיד אתם עושים לי חשק ואתם עושים חשק לאחרים להצביע עוצמה יהודית

דווח על תגובה לא ראויה
14.08.2019

4. ברוך ה עם עוצמה היתה נפסלת לא היה למי להצביע (שובאל)

מי שרוצה ממשלת ימין חייב להצביע כף בקלפים עוצמה יהודית!!!

דווח על תגובה לא ראויה
14.08.2019

5. מנסיון העבר אין משמעות בענין הזה להחלטות הועדה (אישיהודי)

נקווה שהשכל יגבר ו"המפלגה" הזו תיעלם ולא תאבד קולות גם אם היא תעבור באופן מפליא את אחוז החסימה

דווח על תגובה לא ראויה
14.08.2019

6. בעז"ה שיעברו את אחוז החסימה ויצליחו. הכי חשוב שנעם יצליחח (חיים לוין)

דווח על תגובה לא ראויה
14.08.2019

7. רק נעם (רק נעם)

דווח על תגובה לא ראויה
14.08.2019

8. משמים סידרו עיקוב לנציג מפלגת העבודה,בסוף רק השם מחליט (שמואל )

אני מצביע עוצמה יהודית כי אני מאמין במצע שלהם, ימין אמיתי ללא מזגזג. אם יעברו או לא, משמים מה שבורא עולם יחליט. אף אחד לא האמין שבט שקיבל תשע מנדטים בסקרים, שלא יעבור. גם מפלגת הגימלאים חשבו שלי תעבור ונכנסה יפה.

דווח על תגובה לא ראויה
14.08.2019

9. משמים סידרו עיקוב לנציג מפלגת העבודה,בסוף רק השם מחליט (שמואל )

אני מצביע עוצמה יהודית כי אני מאמין במצע שלהם, ימין אמיתי ללא מזגזג. אם יעברו או לא, משמים מה שבורא עולם יחליט. אף אחד לא האמין שבט שקיבל תשע מנדטים בסקרים, שלא יעבור. גם מפלגת הגימלאים חשבו שלי תעבור ונכנסה יפה.

דווח על תגובה לא ראויה
14.08.2019

10. משמים סידרו עיקוב לנציג מפלגת העבודה,בסוף רק השם מחליט (שמואל )

אני מצביע עוצמה יהודית כי אני מאמין במצע שלהם, ימין אמיתי ללא מזגזג. אם יעברו או לא, משמים מה שבורא עולם יחליט. אף אחד לא האמין שבט שקיבל תשע מנדטים בסקרים, שלא יעבור. גם מפלגת הגימלאים חשבו שלי תעבור ונכנסה יפה.

דווח על תגובה לא ראויה
14.08.2019

11. רק עוצמה יהודית בימין (רון)

מפלגה ימנית יחידה שיש בישראל

דווח על תגובה לא ראויה
14.08.2019

12. ריצת עוצמה יהודית (שתי ההזויים והפובוקטור) היא לטובת המרכז שמאל, (תביא לאיבוד קולות) אלא שנציג העבודה לא יכול להצביע בעדם, אז נעדר. (אחלה)

דווח על תגובה לא ראויה
14.08.2019

13. למה אין לעוצמה סיכוי לעבור. כנסו (שמחתי לעזור)

להלן הנתונים:
בבחירות 2013 עוצמה רצו לבד, אז קראו להם עוצמה לישראל. הם קיבלו 66000 קולות, ולא עברו את אחוז החסימה שעמד אז על 75000 קולות.
בבחירות 2015 עוצמה רצו יחד עם אלי ישי ועם יוני שטבון, נציג הר המור. התוצאה – 125000, רחוק ב-11000 קולות מאחוז החסימה. אז כמה מתוך הקולות האלו הם 'של עוצמה' וכמה הביאו אלי ישי או הר המור? ובכן, נראה שחלקו של אלי ישי היה פלוס מינוס 50 אלף קולות. הכיצד?
ביצעתי השוואה של כל המקומות שניכר בהם הבדל מהותי בין ההצבעות (לא לקחתי בחשבון שינויים מינוריים של קולות בודדים לכאן ולכאן, שנובעים מ'קמפיין מקומי' מוצלח)
אז ככה, לקחתי את טבלת ההצבעה מ-2013 ואת טבלת ההצבעה מ-2015 והשוויתי. את כל היישובים שלא היה שינוי ניכר בין ההצבעות מחקתי, ונשארתי רק עם מקומות שהייתה בהם קפיצה גדולה בקולות שהתקבלו.
להלן דוגמאות. כמובן הבולטים ביותר בפער היו אזורים חרדיים מובהקים:
ירושלים – קפיצה מ-8300 ל-18300, בני ברק קפיצה מ-1000 ל-4300, אלעד – 390 קולות הפכו ל-2000, אשדוד – 1000 הפכו ל-4100, בית שמש – 860 ל-2400, ביתר עילית – 740 ל-2300, מודיעין עלית – 166 ל-850.
הפערים הגדולים הנוספים היו במקומות שבהם ש"ס והליכוד חזקים באופן מסורתי (בחלקם - מקומות עם אוכלוסייה חרדית-מזרחית):
נתיבות – 220 ל-2800, אופקים – 172 ל-580, באר שבע – 1400 ל-3900, אשקלון – 850 ל-2900.
עוד סוג של מקומות שבהם הייתה קפיצה משמעותית – יישובים עם אופי מובהק, אתם מנחשים איזה אופי: נווה – מ-8 ל-220, בית אל – 430 ל-730, עלי – 120 ל-370, יד בנימין – 180 ל-580, מצפה רמון – 57 ל-350. שעלבים – 40 ל-120.
כעת סיכמתי את כל הקולות במקומות שעברו שינוי משמעותי ב-2013 וב-2015 ויצא: ב-2013 התקבלו בהם 45000 קולות, וב-2015 התקבלו שם כ-100000 קולות.
המסקנות: חיבור כל הקולות במקומות שבהם ניכרה קפיצה מוסיף כ-55000 אלף קולות (יכול להיות שבדיקה יותר מעמיקה הייתה משנה בכמה אלפים לכאן או לכאן..). מתוכם אפשר להניח ש-50 אלף הביא אלי ישי ופלוס מינוס 5000 הביאו היישובים התורניים, ואנשים עם אופי דומה המתגוררים במקומות שונים, כחברי גרעינים תורניים וכו'.
מסקנה – עוצמה הייתה שווה בשנת 2015 כ-70 אלף קולות. אם נהיה לארג'ים איתם – 75000.
ומה היה ב-2019? פה החישוב יותר מסובך, כי זו משוואה עם הרבה יותר נעלמים.– כמה הם תרמו לאיחוד? קשה לדעת.. בואו נהיה ממש לארג'ים איתם ו'ניתן' להם 90000 קולות.
(אגב, לעצם הדיון מה היה מגיע להם לקבל הבדיקה מעלה שאלה: האם היו מצליחים להביא את אותה כמות גם לאיחוד שבראשו אישה חילונית? אף אחד לא יודע.. זה ספק גדול מאוד בעיניי, לאור כמות המצביעים הגדולה שלהם במקומות כמו כפר חב"ד וקריית מלאכי).
זהו, אלו המספרים.
ועכשיו לשאלת השאלות – האם יש להם סיכוי לעבור את אחוז החסימה:
ובכן, לעניות דעתי הם צריכים חתיכת נס. למה? כי..
א. השמועות אומרות, לא שיש לי מושג אם הן נכונות, שחב"ד החליטו לא ללכת איתם, מחשש לאובדן קולות (חב"ד מהווים כ-5000 קולות שלהם לפחות, יש אומרים שבסביבות 20000. ראו תוצאות כפר חב"ד, קריית מלאכי וכדומה..)
ב. גם אם החמרנו איתם, והם היו שווים בבחירות הקודמות 90000, (ובתרחיש כזה הבית היהודי + האיחוד הלאומי שווים 70000 קולות) עדיין הם צריכים להשיג לפחות עוד 50000 אלף קולות (כאמור, כנראה יותר), מה שאומר שהם צריכים להצליח לשכנע חמישה מתוך שבעה מצביעי הבית היהודי והאיחוד הלאומי להצביע להם ולא לסמוטריץ' או לרב רפי. קשה מאוד מאוד לראות את זה קורה.
ג. כשאנשי עוצמה מדברים על 'סחף' לכיוונם ואתם שואלים את עצמכם אם זה נכון, אל תחשבו על החברים ביישוב הדוסי שלכם, אלו שכבר הצביעו עוצמה בפעמים הקודמות, אלו שמטקבקים "הפעם אנחנו עם עוצמה", תזכרו, אנחנו מחפשים "עוד" קולות, עוד "הרבה" קולות, קולות "נוספים", אנשים שעד עכשיו לא הצביעו עוצמה – תדמיינו את הדודים שלכם מפתח תקווה/רעננה/מודיעין/גבעת שמואל – האם באמת יש איזשהו סיכוי ש"רובם" יעברו לעוצמה? לא מספיק חלקם, צריך את "רובם"! האם זה שבחברון איתמר מכיר כמה אנשים שאמרו לו ש'הפעם אנחנו איתך, עד הסוף', האם זה באמת מייצג מעבר "מסיבי" של רוב מצביעי טב? זה פשוט לא יקרה. ואם תגידו שהם יעבירו מצביעי ליכוד? לא יקרה. מצביעי ליכוד שחושבים על עוצמה הם הראשונים שייענו לקריאות "התקשורת/הפרקליטות מפלילים אותי", "הערבים נוהרים", "השמאל על הגדרות", והם הראשונים שילכו להציל את ביבי.
ד. מפלגת נועם נושפת בעורפם – יש קווי דמיון מסוימים בסוג האנשים שמפלגת נועם מדברת אליהם, לאנשים שחושבים על עוצמה. אנשים של "אני הולך עם האמת שלי וימות העולם". אנשים של "כולם שמאלנים חוץ מ...". "לא אכפת לי שלא יעברו, העיקר שאני אראה ל.."
ה. מצביעי עוצמה לא חסינים מקמפיין הגעוואלד של ביבי, למרות שאנשי עוצמה היו רוצים לחשוב אחרת. לדעתי מי שמונע מרצון להראות ל... (בנט/שקד/הרב רפי/סמוטריץ'/ערבים/ואפילו ביבי – מחקו את המיותר), הוא הראשון שהיד שלו רועדת כשביבי מכריז שהערבים נוהרים לקלפיות, או שעוד שנייה השמאל עולה לשלטון, הוא יהיה הראשון להראות ל... (טיבי, יונית לוי, סתיו שפיר, מחקו את המיותר שוב).
לאור הנ"ל אני חושב, שגם קמפיין מאוד מוצלח שלהם לא יקרב אותם לאחוז החסימה.

דווח על תגובה לא ראויה
14.08.2019

14. למה הסקרים מוטים לטובת מפלגות קטנות? כנסו (שמחתי לעזור)

למה הסקרים מוטים לכיוון המפלגות הקטנות?
כמו שבטח שמתם לב, פעם אחר פעם ברגע האמת מתברר שהסקרים מוטים לטובת המפלגות הקטנות, בטח מימין (ראו מקרה פייגלין והימין החדש הפעם, ראו מקרה יחד 2015 ועוד ועוד) אז למה זה קורה?
א. חשבו על עצמכם. כאשר אתם מתבקשים לענות לסקר על נושא שלא חשוב לכם במיוחד, הנטייה שלכם תהיה להתעלם ממנו. לעומת זאת, כאשר אתם מתבקשים לענות על סקר בנושא שקרוב ללבכם, יש סיכוי גבוה בהרבה שתיענו לסקר. לכן, מצביעי המפלגות הקטנות והאידיאולוגיות, שיש להם רצון ועניין להראות שכוחם גדול – נוטים יותר להשתתף בסקרים. זו עובדה שנראית בכל מערכת בחירות. תראו את זהות והימין החדש בבחירות הקודמות, תראו מה קורה למרצ כבר כמה מערכות בחירות, תראו מה קרה ליחד בבחירות שלפני כן, ולעוצמה בבחירות 2013.
ב. האופן שבו הסקרים מתבצעים כיום מחזק עוד יותר את היתרון הזה של המפלגות הקטנות, ובטח של מפלגות "צעירות" יותר, עם פעילות רשת רחבה. למה? כי מצביעי ליכוד ותיקים שהבחירות פחות חשובות להם, יטרחו הרבה פחות להשיב לסקר, אפילו שזה לוקח שנייה, מאשר מצביעי מפלגות קטנות, בטח כאלו שפעילות חזק ברשתות, שם מבוצעים הסקרים. לדוגמה: מצביעי טב כרגע פחות נלהבים ממצביעי עוצמה. (גם האגף הליברלי ש'נתקעו' עם החרדלים, וגם האגף החרדלי שנתקע עם הליברלים, לא מתלהבים בכלל מהמצב שנוצר) ולכן הם לא עונים בהתלהבות לסקרים וגם פחות פעילים כרגע ברשתות לטובת המפלגה. לעומת זאת, מצביעי פייגלין, ומצביעי עוצמה רואים במפלגות שלהם את אלו ש'הולכים על האמת עד הסוף' וכו', "המפלגה המושלמת" ולכן הם נלהבים יותר בהצבעתם, וממילא גם שותפים יותר לסקרים.
ג. מתלבטים – נכון לעכשיו יש כעשרים אחוזי מתלבטים מבין האנשים שיבואו להצביע בסופו של דבר. רוב המתלבטים בוחרים ברגע האמת בדיפולט שלהם, ואלו בדרך כלל המפלגות הגדולות (מישהו באמת מאמין שהליכוד איבד יחד עם כחלון רבע מכוחו? פשוט לא יקרה!) תחשבו רגע על המצביע של כחלון. המפלגה שאליה הוא הצביע נעלמה. לליכוד הוא הרי לא מתלהב להצביע, אז כרגע בסקרים הוא מתלבט. יכול להיות שהוא כבר יודע שבסוף הוא כנראה ישים מחל, אבל הוא סתם לא יטרח לענות לסקר. אבל ברגע האמת, הוא הרי ימני, הוא לא יצביע למערך, וגם לא לכחול לבן, וכנראה גם לא לליברמן, ולכן כנראה שבסוף הוא יחזור לדיפולט שלו, שזה כרגע הליכוד. לכן ברגע האמת הליכוד תמיד מתחזק. מכאן, שהאחוזים שהמפלגות הקטנות מקבלות עכשיו, שהם מתוך סך המצביעים בעלי הדעה *כרגע*, הם למעשה קטנים משמעותית ממה שיהיה ביום הבוחר.
ד. נטייה של מצביעים ללכת על בטוח – ברגע האמת, ואת זה כולנו כבר מכירים, הנטייה של מצביעים רבים היא לוותר על המצוין אבל ספק ריאלי, לטובת הסביר אבל ריאלי, העיקר שהרע מאוד לא יתממש. במילים אחרות – ברגע שביבי צועק זה אני או סתיו שפיר, זה אני או יאיר לפיד, חלק גדול ממצביעי ה"פרימיום" מוותרים על ה'חלום הגדול' שלהם, עם המפלגה ה"מושלמת", סותמים את האף ומצביעים למפלגה היותר בטוחה עבורם. אין מה לעשות, ככה הפוליטיקה עובדת. ואל תגידו לי שסמוטריץ' זה היינו הך סתיו שפיר. ברגע האמת המצביע יודע שעדיף לו להיות מתוסכל מזה שלא מפנים את חאן אל אחמר, מאשר ללכת להפגנות נגד פינוי חברון, ושילה, ואלון מורה. שעדיפה ההססנות של ביבי מול עזה, כמה שהיא מעלה את הסעיף, על פני שהשמאל יעלה ויקים מדינה שתהפוך את כפר סבא לעיר גבול. שעדיף את הרב רפי במשרד החינוך, ואפילו לא עלינו בנט, מאשר את סתיו שפיר , ועדיף שמעל שר האוצר, גרוע ככל שיהיה יעמוד ביבי, מאשר את אורלי לוי שרת האוצר שתהפוך אותנו לוונצואלה. לכן, ברגע האמת, הבוחרים נוטים ללכת על בטוח.
בקיצור – הקרב של עוצמה וזהות אבוד, עם כל הצער שבדבר.

דווח על תגובה לא ראויה
14.08.2019

15. למה אין לעוצמה סיכוי לעבור - המשך. כנסו (שמחתי לעזור)

למה אין לעוצמה סיכוי?
כדי לעבור את אחוז החסימה, הם צריכים לקבל 140 מתוך 160 אלף קולות שהאיחוד קיבל, או להביא קולות "מבחוץ". בשורות הבאות אוכיח שלפחות 60 אלף קולות מתוך סך הקולות שהתקבלו לאיחוד לא הגיעו מתומכי עוצמה, או אנשים שאפילו קרובים להצביע עוצמה (כנראה זה יותר לכיוון ה-80/80), כך שבמקרה הטוב הם צריכים להביא "עוד" 40000 קולות. ואל תתפתו לזה ששני חברים לשכם מהיישוב אומרים לכם שהם "עברו לעצומה".. כי זה לא הכמויות שנותנות להם סיכוי.
המתודה: החסרת קולות קץ מ-2015 מסך קולות טב ב-2019, תוך ניסיון לנטרל את קולות אלי ישי (את קולות הר המור לא החסרתי, כי אף אחד לא יכול לדעת כמה הם, אז 'פירגנתי' אותם לעוצמה, מה שכמובן לא יחזור על עצמו). כדי שלא יגידו, "אבל עוצמה התחזקו מאז", הוספתי לעוצמה עוד 20 אחוזים או 25 אחוזים.
עבדתי ככה:
במקומות שבהם אין כמויות מצביעי ג וש"ס גדולות, כמו התנחלויות, כמו ערי המרכז מודיעין, רעננה וכדו', התרגיל שעשיתי היה (מצביעי טב 2019) - (מצביעי קץ 2015 * 1.2), יענו הוספתי לעוצמה עוד עשרים אחוזים (למרות שזה ברור שזה פרגון גדול מדי, אבל רק לשם התרגיל). התוצאה היא כמובן סך הקולות שהביאו הבית היהודי והאיחוד הלאומי.
לדוגמה, באפרת יחד קיבלו ב-2015 250 קולות, וב-2019 טב קיבלו 1250. לכן החישוב 'נתן לעוצמה 300 קולות ואילו טב קיבלו 950.
מקומות שיש בהם ריכוזי ג או ש"ס גדולים, שב-2015 הם מוטים לטובת עצמה בגלל אלי ישי (ומאופיינים בקפיצה גדולה מאוד בין 2013 ו-2015) חילקתי לשני סוגים –
מקומות שאין בהם ציונות דתית כמו ביתר, מודיעין עלית או כפר חב"ד, 'הענקתי' את כל הקולות של טב לעוצמה. (כמובן שאי אפשר לקבל מינוס קולות..)
דוגמא: ביתר – כל הקולות של טב ב-2019 יוחסו לעוצמה, למרות שב-2015 טב קיבלו בביתר 150 קולות. כלומר, גם כאן 'זייפתי' לטובת עוצמה.

במקומות מעורבים כמו רחובות, פתח תקווה, ירושלים, בית שמש וכו' שיש בהם גם אוכלוסייה חרדית וגם קהילה ציונית דתית גדולה יש בעיה כיוון שתרומת אלי ישי גורמת לכך שהמתודה הרגילה תגרום לאפס מצביעי טב ב-2019 באותן ערים, מה שלא הגיוני בעליל (האם הגיוני שבירושלים אין ולו מצביע טב אחד? באשדוד? בבאר שבע? בחיפה?). לכן, במקומות אלו לקחתי את מצביעי טב 2019 וחיסרתי מהם את מצביעי נץ מ-2013 בתוספת 25 אחוזים. גם פה התוצאה נותנת לי את סך מצביעי הבית היהודי/איחוד לאומי באותם מקומות.
לדוגמה: רחובות, עיר עם קהילה דתית לאומית גדולה ובורגנית, וגם עם קהילה חרדית וקהילה שסניקית. ב-2015 הצביעו שם לטב 5800 איש, ולקץ 3000 איש. ב-2019 הצביעו לטב 3800 איש, מכיוון שב-2013 נץ קיבלו ברחובות 1650 קולות, ומנגד יש ברחובות קהילה חרדית שסניקית גדולה, אין סרט בעולם שעוצמה הכפילו שם את כוחם. לכן הם לא "קיבלו" ברחובות את כל 3000 הקולות שלהם מ-2015, אלא רק את הקולות מ-2013, בתוספת מקדם כוח של 25 אחוזים, מה שנתן להם 2000 קולות מתוך 3800 שטב קיבלו ברחובות (עדיין, בחישוב הזה 'גילחנו' מטב שני שליש, שזה המון).

התוצאה, ומי שלא מאמין לי יכול לבדוק בעצמו – מתוך 160000 מצביעי האיחוד, "לפחות" 65000 'שייכים' בוודאות לבית היהודי/האיחוד הלאומי, וזה בחישוב המאוד מאוד מפרגן לעוצמה שנעשה.
חישוב ריאלי יותר שבו לא נוסיף להם עשרים אחוזים ביישובים דתיים ועשרים וחמישה אחוזים בשאר המקומות, כבר יוריד אותם לכיוון ה-80 אלף.. וזה לפני שנוריד את המצביעים שנוספו ליחד ב-2015 בגלל הר המור (בבית אל למשל קפצו מ-400 ב-2013 ל-700 ב-2015. בנווה למשל עוצמה "קיבלו" בשיטת חישוב זו את כל 220 הקולות של טב ב-2019, מה שלא ממש הגיוני בהינתן שכולם שם תלמידים של הרב רפי...) ולפני שנוריד את אנשי חב"ד, שיש מצב טוב שהפעם לא ילכו איתם.
מסקנה, בחישוב מאוד מאוד אופטימי, עוצמה היו שווים בבחירות 2019 100000 קולות, ובחישוב סולידי יותר 80000. זה אולי נשמע הרבה, אבל זה רחוק מאוד מאחוז החסימה. וזה אומר שכדי לעבור הם צריכים לשכנע מפדלניקים 'הארד קור' לעבור אליהם, מה שכמובן בלתי אפשרי בעליל.

לכן, המסקנה ברורה – הקרב של עוצמה אבוד.

דווח על תגובה לא ראויה
14.08.2019

16. ל15 (חיים)

למה יש לעוצמה סיכוי לעבור.
כי לחרדלים אין מפלגה שמייצגת אותם.
במידה והם יראו שעוצמה עוברת אפילו בסקר אחד, הם יעברו לשם מיד...
החרדלים לא מתלהבים להצביע לשקד,בנט,כהנא,ססובר ושאר ירקות...
לכן,
כל החרדלים ללא יוצא מן הכלל מצביעים לעוצמה בכל סקר אפשרי...

דווח על תגובה לא ראויה
14.08.2019

17. עכשיו אפשר סוף סוף לזרוק את הקולות לפח (=להצביע עוצמה) (יאיר)

ברור שצריך לתת לעוצמה את הזכות להשתתף בבחירות. אבל כל מי שלא מעוניין בשלטון השמאל והערבים חייב להצביע רק למפלגה שבטוח בטוח עוברת את אחוז החסימה. לא לנועם ולא לעוצמה. כל מי שיצביע להם, למעשה מחזק את השמאל וכאילו הצביע למרץ או לטיבי. גם הרב אבינר שהשתתף בכנס היסוד של מפלגת נעם אמר במפורש שאם לא יהיה להם סיכוי לעבור את אחוז החסימה אז לא להצביע להם.

דווח על תגובה לא ראויה
14.08.2019

18. ל17 (חיים)

בנט רץ בבחירות האחרונות לכמעט עבר, היו חברים לו 1400 קולות.
ידעת שהוא לא יעבור?!
נבואה ניתנה לשוטים..
אני דווקא חושב שיש להם סיכוי לעבור.
אני מוגדר כמפדלניק, אבל אני ממש לא מרוצה מהמפדל-בית יהודי-ימין חדש-ימין מאוחד-איחוד הימין-ימינה...
בנט,שקד,כהנא,ססובר,מועלם וכו' ממש לא מייצגים אותי...
אז אל תנסה ל"אנוס" אותי להצביע למפלגה שלכם.

דווח על תגובה לא ראויה
14.08.2019

19. רגע לפני שאתה מצביע מפדל (הרב מרדכי אליהו)


חרדל יקר,
ישנו קושי רב לשנות את דפוס ההצבעה הרגיל והמוכר שלך, אתה כל חייך מצביע למפדל, ככה גם הצביעו ההורים שלך.
לצערינו המצב היום,הוא שונה לגמרי, המפדל של היום זה לא המפדל של פעם..
הבט ברשימה בעיון רב, תעבור שם שם ותשאל את עצמך האם אלו האנשים שאני רוצה שייצגו אותי בכנסת?!
1. איילת שקד - הימין החדש

2. הרב רפי פרץ - הבית היהודי

3. השר בצלאל סמוטריץ׳ - האיחוד הלאומי

4. נפתלי בנט - הימין החדש

5. ח״כ מוטי יוגב - הבית היהודי

6. ח״כ אופיר סופר - האיחוד הלאומי

7. מתן כהנא - הימין החדש

8. ח״כ עידית סילמן - הבית היהודי

9. רוני ססובר - הימין החדש

10. אורית סטרוק - האיחוד הלאומי

11. שי מימון - הימין החדש

12. שולי מועלם - הימין החדש

13. הרב אלי בן דהן - הבית היהודי

14. יוסי כהן - האיחוד הלאומי


אם התשובה היא, לא ממש...
יש לך אלטרנטיבה בטוחה, על מנת שתרגיש שהיא בטוחה, תצביע לה בכל סקר אפשרי...
שים "כף" בכל סקר!
והקב"ה יהיה בעזרינו,
אמן.

דווח על תגובה לא ראויה
14.08.2019

20. לחיים היקר מתגובה 16 (שמחתי לעזור)

אם אתה חושב שרוב מצביעי טב החרדלים יצביעו עוצמה, עם כל הכבוד וההערכה, לעניות דעתי אתה טועה. באמת נראה לך שכל המרכזניקים? כל הביתאלניקים? ישיבת מצפה רמון יצביעו עוצמה? אתה משלה את עצמך. אבל גם לשיטתך - אתה באמת חושב שזה מספיק לעבור את אחוז החסימה? אתה יכול להיכנס לאתר של תוצאות הבחירות, להוריד קובץ אקסל ולראות איפה הצביעו טב בבחירות האחרונות. אתה תראה בדיוק את מה שאני ראיתי, אין מצב בעולם שמתוך 160 אלף מצביעי טוב 140 אלף יצביעו עוצמה. זה בחיים לא יקרה. זה חמישה מתוך כל שישה. וזה כולל את מצביעי טב במקומות כמו רחובות, מודיעין, רעננה, פתח תקווה, גבעת שמואל, גוש עציון, השכונות הבורגניות של ירושלים, עפרה, אלקנה, אין סיכוי כזה בעולם. מוזמן להיכנס בעצמך לאתר שלתוצאות הבחירות ולראות בעצמך. וכאמור, אם אתה חושב שרוב, שוב, לא חלק, "רוב" תושבי נריה, בית אל, מעלה חבר ומקומות כאלו שאתה כל כך בונה עליהם יצביעו עוצמה, אתה לצערי הרב מטעה את עצמך.. בהערכה רבה, ומקווה שאתה מבין שאני כותב כדי שהארץ לא תופקר לחסדיהם של שונאי ההתיישבות

דווח על תגובה לא ראויה
15.08.2019

21. ל20 (חיים)

מצביעים עוצמה,זה לא רק דתיים לאומיים(חרדלים)
רק חסידות חבד לבד שווה מנדט.
תחבר עוד מנדט של חילונים.
2 מנדטים של חרדלים.
והופ, אתה כבר מעל אחוז החסימה,
אל תהיה פסימי....
בכל מקרה אם הם לא יעברו את אחוז החסימה באף סקר, רוב המצביעים שלהם יצביעו למפלגות אחרות שכן עוברות את אחוז החסימה:ליכוד, אגודה, שס.
אני לא רואה הבדל בין הליכוד ל"ימינה".
גם הליכוד זה חילונים ודתיים יחד.
אז,
מה ההבדל?!
בליכוד יש אנשים עם נסיון, רמה גבוה הרבה יותר....

דווח על תגובה לא ראויה
כתבו תגובה

המשך באמצעות

שכחתי סיסמה
אין לך שם משתמש באתר? צור חשבון

יצירת חשבון חדש

אני מאשר את תנאי השימוש באתר

חברי הכנסת דודי אמסלם ודוד ביטן צילום: פלאש 90, יונתן זינדל

עשרת הפוליטיקאים שתמיד באים בזוג

קרא עוד